教会腐败滋生 暴露德国司法监督盲区

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-13 11:18:33阅读：

本篇文章2044字，读完约5分钟

随着腐败、铺张和滥用权力丑闻的曝光，天主教会的黑暗和缺乏监督机制等痼疾暴露无遗。早在2009年，林堡主教办公室的建设还在规划阶段，当各方还没有就建设标准、预算和可行性研究达成一致意见时，林堡主教弗朗兹·彼得？特巴茨·范·埃尔斯特迫不及待地下令开工。该项目的初始预算为550万欧元。在建设过程中，许多豪华设施不断增加。2013年10月竣工时，实际建设成本已达到3100万欧元。

教会腐败滋生暴露德国司法监督盲区

事件曝光后，不仅吸引了德国人民和媒体的一致讨伐，也吸引了全球媒体的关注。特巴尔茨主教立即前往罗马，亲自向教皇弗朗西斯解释情况，并提出辞去职务的请求。2014年3月，教皇宣布，由于建造主教办公室的费用，特巴尔茨不再适合担任林堡主教，并接受了特巴尔茨自愿放弃其职位的请求。

教会腐败滋生暴露德国司法监督盲区

此外，教皇还任命了一个调查委员会对这一事件进行彻底调查。在一份长达108页的最终调查报告中，委员会列出了林堡主教腐败和铺张浪费的详细证据。报告指出，在他的任期内，特巴尔茨主教不仅人为地降低了建筑成本，而且还规避了教会的规定，停止了监督委员会的监督职能，并按照自己的意愿建造了主教办公室，导致成本急剧上升。

教会腐败滋生暴露德国司法监督盲区

事实上，主教的奢侈风格并不新鲜，许多内部人士对此保持沉默。早在2013年初，林堡主教就知道建筑成本将达到3100万欧元，但他要求教堂发言人将这一数字描述为不到1000万欧元。同时，特巴茨要求每个建筑师向他保证，他不能泄露秘密。此外，由特巴尔茨任命的三人财务管理委员会很早就发现了建筑成本超支的问题，但采取了放任自流的态度。然而，在教会机构中有足够的监督机制和人员，但这些人只执行正式的监督，并不或不敢对主教的腐败提出任何异议。

教会腐败滋生暴露德国司法监督盲区

罗马不是一天建成的。有迹象表明主教的武断和奢侈的风格，但没有人能轻易动摇主教的地位。早在2009年，来自林堡教区的250名牧师发起了反对主教的抗议。他们指责主教特巴尔茨奢侈和自我放纵，并警告说，一群妃子只在主教身边点头同意。

教会腐败滋生暴露德国司法监督盲区

林堡主教是奢侈的，奢侈浪费只是德国教会腐败的一个缩影。德国媒体披露，有20多名主教住在豪华住宅里，驾驶豪华汽车，滥用公共资金。这些丑闻的曝光也引起了德国教会的一些反应。由于担心公众信任遭到破坏，德国几乎所有的主教都决定披露教区财务和主教的个人资产。一位主教甚至把他的住所和家具的照片放在网上，让每个人监督。

教会腐败滋生暴露德国司法监督盲区

德国《时代》杂志认为，教会的财务状况可能需要一段时间才能完全公开，但这一要求至少限制了教会的铺张浪费。目前，对于神职人员应该拥有多大的权力，需要多大的自主权，以及神职人员应该在多大程度上参与决策，还没有太多的讨论。更多的人和信徒只注意对林堡主教本人的惩罚，就好像他是羊群中的害群之马，只要他离开羊群，羊群就会好起来。

教会腐败滋生暴露德国司法监督盲区

德国《斯图加特报》在评论中写道，林堡主教的腐败案暴露的不是某个人，而是教会黑暗腐朽的管理体系，以及金钱、人事和真理的奢华浮华风格。

德国腐败专家沃尔夫冈？邵鹏·施泰纳告诉记者，缺乏对教会的司法监督和教会内部监督机制的无效是林堡主教铺张浪费和独断专行的主要原因。

教会的内部监督机制仍然是中世纪黑暗腐朽的结构。据报道，在天主教会，主教决定一切，下属必须绝对服从上级，绝对为上级保守秘密。在这样的系统中，滥用权力和丑闻不断被掩盖和掩盖。这也是德国、爱尔兰、荷兰和奥地利经常有天主教神父对男孩进行性虐待的报告的一个重要原因。

教会腐败滋生暴露德国司法监督盲区

索彭斯坦说，德国司法系统不能监督教会机构的权力。尽管林堡主教没有将财产据为己有，也没有直接涉及刑法意义上的腐败，但他造成了教会资产的巨大浪费，建造了豪华住宅，最终导致他被撤职。目前，德国司法中没有明确的法律法规来限制神职人员的奢侈浪费。目前，德国司法界对非法浪费教堂资产的神职人员能否被起诉仍有争议。

教会腐败滋生暴露德国司法监督盲区