哭吧。这位女记者在半夜被“例行检查”以报道C9事故。

本篇文章986字，读完约2分钟

《财新周刊》最新一期刊登了女记者周晨的一篇文章《泉州酒店惊魂》，震惊了众多读者。备受关注的C9泄漏事件在主要情节平息之前增加了一个次要情节。

记者在文章中说，她去福建泉州报道C9泄漏事故。11月11日晚上11: 30，采访结束，手稿出版后，她突然听到门被推开，有人走进门。四个穿着警服的男人突然出现在床前。另一方索要身份证，并搜查了厕所和窗台，看看是否有其他人藏起来了。当他什么也没发现后，他说这是例行检查，他必须检查其他房间。然而，酒店透露，警方直接命令前台交出记者房间的房卡，并没有例行检查更多的房间。

虽然这次例行检查没有给记者造成任何实质性的伤害。然而，一名独自一人的妇女被几名警察深夜闯入感到惊讶。毫不夸张地说，她很震惊。这一幕发生在记者的调查和采访中，让人更加遐想。

在法律上，警察有权检查旅馆房间，但权力的行使必须遵循程序正义。《治安管理处罚法》规定，公安机关可以检查与违反治安管理行为有关的场所、物品和人员。检查时，人民警察不得少于2人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关出具的检查证件。

记者周晨说，四名警察中有三名持有XJ徽章，在检查过程中没有出示任何证件或证明文件。记者写了这些文章，《财新周刊》也发表了这些文章，表明这是一个严肃的问题。

因此，即使记者的身份不被考虑，泉州警方也应该向当事人和公众解释清楚，他们为什么深夜进入房间进行检查，以及检查过程是否符合法律。警察的职责是保护守法公民的安全。这种安全感包括免受任何人无理攻击的自由。不能说警察在做任何事情时都必须无条件地与公民合作。这不是公民的义务。

众所周知，泉州市泉港区碳九泄漏事故发生后，虽然当地相关部门已经多次通报，但网络舆论仍在不断发酵。用星空传媒的话来说，一提到C9，老百姓就脸色苍白。公众舆论引起了许多关注。人们不仅关心事件的真相，也在思考如何解决公众与地方政府和企业之间的信任问题。

事实上，在这个时候，媒体是重建公众和相关机构之间信任的桥梁。这是解决媒体和记者问题的最愚蠢、最被动的方式。

虽然这次例行检查的具体动机还不清楚，但应该强调一些常识。许多地方官员喜欢和媒体交朋友，但交朋友并不是为了交朋友或从中受益，好像不吃这种东西的记者都是危险的。很难想象歪门邪道只能对付缺乏职业道德的记者，而有道德的记者只关心真相。如果当地政府对真相负责，为什么要搞这些小把戏？