要闻:民科称“电荷不存在”遭网友打脸，该论文为何能上中科院网站

本篇文章2763字，读完约7分钟

点击次数突破8000次，下载量也达到了4000次以上 在受到广泛质疑的论文中，更新了中国科学院所属的科技论文预发平台chinaxiv的一篇论文的点击和下载记录 从5月6日下午开始，“重磅，中国科学家发现不存在电荷，改写教科书”的复印件将打印在WeChat的力矩上。 “来自中国云南大学的科学家(范伟)发现不存在电荷，经过一个多月的同行评审，相关论文和实验通过了剑桥大学卡文迪许实验室、1973年诺贝尔物理学奖获得者约瑟夫森教授的审查。” 这意味着我国科学家即将改写世界教科书，这是我国科学家的胜利，也是基础物理学的胜利 (很快，这个副本就被专业人士拒绝了，因为他知道网民集体度假。 发表原创论文的chinaxiv网站也很热闹，探索真相的网民纷纷来到这篇论文的页面阅览全文，下载 5月7日晚，chinaxiv迅速发表声明，该论文作者凡伟宣布涉嫌伪造身份，chinaxiv按照相关管理规定，取消了该作者的相关预发论文，同时将该作者列入非诚实作者名单 隐瞒身份渡海的“no paper，no news”是科学界提出的基本理念 因此，人们情不自禁地问chinaxiv是如何提出这篇争论论文的。 作为第一个平台，我应该承担什么责任？ 对此，从事科学研究工作的网民知道，像chinaxiv这样不审计的平台不能背锅 在这次波澜中，chinaxiv确实属于无辜的躺枪 以往，chinaxiv作为科技论文的预发平台，只提供网络平台服务，但不像以前传达的学术杂志那样进行复印审查和同行评议，对论文提交人发表的论文的真实性、正确性负责 chinaxiv鼓励科研人员第一时间在公共预印本平台上发表科研成果，通过本平台听取同行的评议和建议，推动科研成果的开放获取，促进更大范围的学术交流 学者自律，开放评议 这是科技论文事前发表平台的国际通则 康奈尔大学开办的著名预发平台arxiv也没有实行同行评议机构，有些高中生进行的科研成果也可以投稿到arxiv 在chinaxiv，其实还有门槛。 那是为全国的科研人员服务。 伟在提交论文时，将其所在单位自称云南大学物理天文学院，并附上云南大学的邮箱 这些消息使范伟的论文可以刊登在chinaxiv上 但是，真相不远 5月7日，云南大学方面发表声明。 凡伟不是云南大学的师生 之后，自称凡伟的作者也在知乎上发表声明，承认“我不是云南大学物理系的学生”，主张自己在大家眼里是“民科”。 因为需要正规机构的签名，他在昆明，后面写云南大学物理系，提高自己很方便。 另外，凡伟的很多说法也在相关方面被否定了 比如“相关论文和实验通过剑桥大学卡文迪许实验室，通过了1973年诺贝尔物理学奖获得者约瑟夫森教授的审查”的说法，让约瑟夫森( brian d. josephson )本人亲自散布谣言。 清华大学电子工程系的博士生手持回答说，事件发生后，用邮件和约瑟夫森发送信息，约瑟夫森不能理解所谓的“通过审查”的说法。 他只是觉得范伟邮件发给他的实验有点意思，只是问了几个问题，因为印象不太好。 然后范伟邀请约瑟夫森在那篇论文上写推荐信，被礼貌地拒绝了。 约瑟夫森还说他不想继续讨论。 范伟去其他地方祝你好运 很明显，伟有意做的虚假消息，帮助隐瞒天空渡海，在chinaxiv发表论文，引起了轩然大波 论文发表平台的存在价值在科研圈深耕的chinaxiv面临着这次论文的风波 这不到一年的平台是国内第一个按照国际通行模式规范运营的预发布平台 在学术出版界，预印是指尚未在同行评议学术杂志上正式发表的科技论文的原稿 预发布平台是一个数字仓库服务系统，它接收预印本的收款，并提供开放的检索服务。 海外有名的预发布系统有arxiv、biorxiv等 这样的平台与以前传来的科技论文发表方法相比，有鲜明的优点 首先，锁定优秀科研成果的先发权，防止科研成果被别人夺走。 因为会议论文集和学术杂志从投出到检索至少需要几个月 中国科学家经历了一个差点失去先发权的故事，依靠预发平台被拉回来 年12月31日，中国科学院物理所研究小组率先在arxiv上宣布在4种非磁性材料中发现了“外尔费米子”，引起了相关科学研究竞争 年1月5日，普林斯顿队在arxiv上公开了理论预测，然后麻省理工大学队、普林斯顿队、中国科学院队在arxiv上公开了关于“发现外部粒子”的实验复印件，分别在science杂志上正式投稿， 中国科学院队因拒绝稿件而被解决，但中国科学院队是第一个向arxiv投稿相关科研成果的团队，因此实际上physics world选出的年十大物理学研究的突破归功于外尔费米子的发现 美国物理学会在年物理学的“象征性进展”中，将中国科学院科研团队的“发现外尔半金属”研究纳入了八项科研成果之一。 正是在预发布的平台上，客观地发现了“外尔费米子”的这个事件 二是建设公开透明的科技成果交流共享空间，有助于科研人员的公平竞争 对科研人员来说，可以听取同行的评议和建议，为进一步正式发表奠定基础 另外，有助于科研人员提高的论文影响很大。 因为购买了普遍的数据库，所以通过事先发布平台，可以让没有购买数据库的研究者迅速获得相关全文。 第三，缩短科技成果发表周期，推动科技成果的迅速流动和开放获取，有助于促进科技成果比较有效的转化 最后，另一个有趣的理由是科研“大牛”不愿意在投稿上花费大量精力，也不需要在杂志上解释发现。 最重要的是，他们不需要发送论文申请教职或索取经费，挂在事前发表平台上。 其中最有名的例子是七个数学课题之一庞加莱猜想的说明是在预发布平台上的“发表”！ 从2002年到2003年，俄罗斯数学家格雷戈里·佩雷尔曼向arxiv提交了三篇解释庞加莱猜想的论文，但没有发表在正式出版物上。 最终，在这三篇论文中，庞加莱被列为21世纪的重大研究成果，佩雷尔曼获得了菲尔兹奖和千年奖。 话题回到chinaxiv，致力于新的学术界自治科研成果交流和共享平台的构建，面向全国科研人员接收中国英语科学论文的预印本保存和已经发表的科学论文的开放归档 我想和以前传来的基于期刊的成果发表方法形成比较有效的互补性 chinaxiv在论文发表前没有对论文进行同行评议，但该系统本身是开放评论的公共服务平台，对论文进行“开放”阅览审查实际上是更严格的、有形或无形的“同行评议” 在这种“开放”的力量下，论文提交人必须更慎重地向预印本系统提交论文，对发行的复印件的真实性、正确性负责 “适时公开、开放审查”其实是非常强大的学术自治力量 不，凡伟做茧自缚，被chinaxiv列入非诚实作者名单，今后还想做同样的事很难。 (原题:“电荷不存在”的争论论文是怎么登上chinaxiv又被撤回的？ (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )