要闻:蚂蚁上市，马云说了什么惹来争议

本篇文章3647字，读完约9分钟

马云在第二届外滩金融峰会上全文尊敬的李强书记、尊敬的陈元主席、小川行长、各领导人、金融界的朋友们，大家上午都很好 感谢大会的邀请，我很高兴有这个机会与大家一起学习、探讨和交流。 年，在上海，我也发表了网络金融的奇想天外的观点。 七年过去了，今天我的金融外行，又来了。 今天要不要说，老实说我也很烦恼 但是我们组认为一件事是有责任的。 那是为未来着想的责任。 世界留给我们的快速发展机会很多，但重要的机会只有一两次，现在是最重要的时刻。 所以，我想我还是得陈述我自己的想法。 这些想法总结了我们自己16年的实践经验，在担任联合国数字合作高级集团联合主席和联合国可持续快速发展目标倡导者期间，与全世界的学者、专家、实践者进行了认真的交流。 不管怎样，我想我退休了。 请分享三个观点，供大家参考。 可能不成熟。 可能错了。 大家都在笑。 第一，我们总是有点思维上的惯性。 例如，我认为为了与国际接轨必须成为欧美的发达国家。 我们没有的空白必须填补国内的空白。 以填补空白为追求的目标 我一直觉得填补空白这个词有问题。 不是因为欧美先进，而是因为我们要填补。 其实今天我们不应该接触哪个国家的标准，填补哪个空白，今天我们如何接触未来，如何适应未来的标准，如何弥补未来的空白，我们理解未来会建立什么样的系统 二战后，世界需要恢复经济繁荣，建立了布雷登森林体系，世界经济推进巨大，随后发生了亚洲金融风暴，巴塞尔协定的风险控制越来越受到重视，后来成为了风险控制的操作标准 现在的趋势越来越少世界只谈论风险控制，不迅速发展，年轻人的机会，快速发展的中国机会在哪里，这是当今世界很多问题的根源。 今天我们也看到巴塞尔协议本身给整个欧洲的创新带来了很大的限制，特别是金融数字化方面 巴塞尔就像老年人俱乐部，必须处理运行了几十年的金融系统老化的问题，系统多而复杂的问题。 但是中国的问题正好相反，不是金融体系的风险，而是缺乏金融生态系统的风险 中国金融和其他快速增长的发展中国家一样，在金融业是青春少年，还没有成熟的生态联系，没有完全流动，大银行就像大江大河和血液大动脉，但需要湖、池，需要小河小河，需要各种沼泽地，这 所以，今天我们国家金融体系的风险不足。 不是金融。 这就像老年痴呆症和小儿麻痹症一样，症状相似，但其实完全不同。 如果孩子吃了老年痴呆症的药，不仅会出现老人的病，还会出现很多没见过的病 这个巴塞尔协议考虑系统老化，治疗过度多而杂乱的老年人疾病，我们关于老年人学习什么？ 老年人关心的是离医院近，年轻人关心的是有无学区，知道是完全不同的系统想法 第二，创新一定要付出代价，我们这一代一定要负责任 习主席说过“功绩不需要在我身上”，我理解这句话是责任，为了未来，为了明天，为了下一代负责。 今天世界上的很多问题包括中国，只能用创新来应对，但是真正的创新，肯定没有人能给我们带路。 必须有人负责。 创新一定会犯错误，问题不是怎么不犯错误，而是犯错误后能否多次彻底修正创新。 做无风险的创新，就是杀死创新，往往把风险降到零是最大的风险 在当时的赤壁之战中，曹操连接船只的思考是最初的航空母舰的思考，但火在中国的千年里没有人想到航空母舰。 这是错误的消灭了创新 7~8年前提出了网络金融，但一直强调网络金融需要三个主要因素。 一个是丰富的数据。 第二种是基于大数据的风控技术第三种是基于大数据信用系统 这个标准表明p2p不是互联网金融，但今天不能为了p2p否定整个互联网技术的金融创新。 其实，如果全国成千上万的p2p犯了金融企业的错误，你会想我们其他地方会不会出问题呢？ 中国为什么几年内会出现数千家互联网金融企业？ 这完全不怕技术，p2p打着网络金融的幌子，是有合法牌照的骗子 今天我们的监督管理确实不太容易 创新来自市场，来自基础，来自年轻人，对监管的挑战越来越大 其实监狱和管是两件事，监狱看着你迅速发展，管有问题的时候去管。 但是我们现在管的能力很强，监狱的能力明显不足，好的创新不怕监督管理。 但是，由于害怕昨天的监督管理，我们不能用管理车站的方法管理机场。 我不能用昨天的方法管理未来。 与监督不同，政策和文件也不同，今天不允许它的文件太多，政策太少。 今天需要的不是部长式的“文件专家”，而是“政策专家”。 制定政策是一项技术工作，但实际上为了处理系统多而复杂的问题，我可以参考淘宝的经验。 当时淘宝的政策非常多，杂七杂八，商家都不擅长，但后来我们提出了，正负3，你要想加政策，必须减前三。 我们现在的政策更多，结果是谁也做不了什么，每个人都有可能闹事 理论和系统不同，专家和学者不同，专家做了，做了很厉害的事，但不一定能总结出来。 许多学者没有具体做，但可以形成理论。 只有专家和学者结合，理论和实践才能真正创新处理今天和明天的问题 我们需要来自实践的理论，不是来自办公室理论的实践，p2p是来自办公室理论的实践，它给我们的启发不是否定网络，而是不重复办公室理论的实践。 我认为有一个现象。 我们的一点部长后来监督管理说自己没有风险，自己的部门没有风险，但整个经济有风险，整个经济有快速发展的风险。 未来的比赛是创新的比赛，不仅仅是监督管理技能的比赛 我的理解是，习主席说的执政能力的提高不是监督管理迅速发展，而是同时迅速发展了有监督管理秩序的迅速发展 第三，金融的本质是信用管理，必须改变金融当铺思想，依赖信用体系 今天的银行还在继续当铺思想，抵押和担保是最合适的当铺 这是当时也很厉害的思想，没有抵押，没有这些创新，就没有今天的金融机构，中国经济40年不能迅速发展到今天。 但是，在资产和抵押的体制下会走向两个极端。 我这几年和很多公司的房子交流，中国金融质押思想最严重，资产全部被扣押，压力很大。 不怕贷款，继续举债或负债累累 你可能从银行借了十万美元，大家都知道你有点慌。 借了1000万，你和银行都有点慌。 借10亿美元，你不用慌，银行也会恐慌。 抵押质押思想不能支持未来30年世界快速发展对金融的诉求 我们必须利用今天的技术力量，把当铺思想替换成基于大数据的信用系统。 这个信用系统不是基于it，而是基于熟人社会，而是基于大数据，从而使信用真正等于财富 吃饭也要信用，没有信用，吃饭也拿不到 ——世界真正为未来着想的新金融体系在二战后，希望当时的人们能有这样的愿景和责任为未来，为年轻人建立新的金融体系。 今天的我们也有责任考虑未来的金融体系。 未来的金融系统从帮助20%的人到帮助80%的小公司和年轻人。 要从过去的人那里找钱，从公司里找钱，找钱，找钱找公司，找钱找好公司 评价这个人系的唯一标准是普适、绿色、可持续，背后是大数据、云计算、区块链等尖端技术发挥着决策性的作用 今天我们不是做不到，而是不做 今天我们的技术发展很快，我们已经完全可以实现这些了，但遗憾的是很多人不想做 当今世界的金融体系必须改革。 否则，不仅会陷入失去机会的问题，还会陷入使世界混乱的问题。 因为创新走在监管前面是正常的，但创新远远超前于监管之前时，创新的丰富程度远远超过监管的想象，就会变得不正常，世界陷入混乱。 以数字货币来说，如果以未来的视角构建30年后世界所需的金融系统，数字货币可能会成为重要的核心 今天的金融确实不需要数字货币，但明天需要。 将来是必要的。 需要千万人。 数字货币会处理未来的实际问题吗？ ？ 十年后的数字货币和今天的数字货币可能不一样。 这个数字货币不是从历史上找，不是从监督管理的角度找，而是从市场上找，从诉求中找，永远不找。 这件事很重大，我们的研究机构不应该是政策机构，政策机构也不能只依赖自己的研究机构 数字货币系统是技术问题，但不仅是技术问题，也是处理将来问题的方案，因此数字货币有可能重新定义货币，货币的第一功能依然存在，但苹果手机不仅仅是电话，就像重新定义手机一样。 数字货币是在没有达到抢劫标准的情况下创造价值，是处理世界经济、贸易可持续发展、绿色和普惠的问题。 最后，我想说今天的人类社会成为最重要的时刻，数千万人不要轻视这种瘟疫。 这场瘟疫是威胁人类社会进步的力量，不亚于第二次世界大战 我们不是简单地反对今天世界上的许多组织，而是一起重新考虑他今天的价值，无论是联合国、世贸组织还是世卫组织，这些组织我们都需要，但这些组织应该如何面向未来，如何改革 新的金融是未来的方向，不管我们是否高兴，那一定会发生。 不管我们做不做，一定有人做 未来的标准必须是普遍、绿色和可持续的 过去16年，蚂蚁多次探索。 如果普适、绿色和可持续发展是错误的，我们想犯错误到最后。 改革必须牺牲，付出代价。 我们这一代进行了这项改革，结果可能是下一代。 我们可能是负重前进的人，这是历史给我们的机会，也是我们的责任。 这是我想和大家交流讨论的复印件。 不一定是对的，都是我个人认真考虑的。 谢谢你！ 徐瑾说了原来的标题:“蚂蚁上市了，马云说了什么引起了争论”原文