复旦院士否认学术造假举报者称还有更多牌可以出

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-05 09:30:02阅读：

本篇文章2870字，读完约7分钟

简报原定于下午1: 30举行。几十名媒体记者早早地坐满了会场前几排的座位。但是很快就发现一个穿着黑色夹克戴着面具的男人正坐在倒数第二排的左边角落里。这个人就是举报人王玉成。

虽然很低，但王玉成的出现引起了简报组织者的警惕。他们临时决定将会场从复旦大学附属耳鼻喉科医院眼科门诊大楼六楼的会议室改到隔壁的酒店。复旦大学发言人方明解释说，这并不是因为王禹偁害怕说什么，而是因为在过去的两年里，每当有学术场合，王禹偁就会“散布谣言”，导致王正敏和王禹偁之间没有对话的基础。

方明:这样做的原因是为了给王教授和医院创造一个发言的机会，好吗？

言下之意是，如果王正敏现在想说话，他不能让老师和学生在同一场合出现。这在今天以前的老师和学生之间的关系中也很明显。在这一集之后，简报会在下午2: 45正式开始。

复旦大学发言人:王玉成因被拒绝要价太高而进行报复

复旦大学发言人方明首先向媒体展示了两页a4纸，内容是“我的爱人王玉成培训计划”。据说这个计划是王禹偁用王正敏的口吻写的，并要求王正敏按下背面的手印进行确认。

方明:从现在开始，我向他(王玉成)承诺如下...这是王玉成写的，我希望王正敏院士能在这份材料上按他的指纹。今后，一切机会都将先给王禹偁，先给贤者，后给远者，王禹偁的意见将得到充分的听取。4.2-3年后，王玉成将被培养为学术带头人。八.参照终身院士制，为王禹偁建立终身秘书制度，并享受特殊秘书津贴。

复旦院士否认学术造假举报者称还有更多牌可以出

方明说，王玉成是在培训计划中提出的让王玉成成为王正敏的特别助理和学术带头人、享受特殊津贴、参与人工耳蜗研究等十项要求遭到拒绝后才开始报案的。

方明:学生这样要求老师对吗？也许事实本身，你可以知道这件事最基本的性质，不是学术违规，不是学术欺诈，而是教师的衰落问题。一个开明的老教授怎么能忍受学生的这种侮辱呢？

复旦院士否认学术欺诈:专利不是“克隆”作品或剽窃

但是到目前为止，说的都是为什么王宇成报道了王正敏。那么，王正敏对王玉成和一些媒体的提问有何回应？

此前，有媒体称，王正敏团队开发的中国人工耳蜗是在购买澳大利亚样品后仿制的。在这方面，王正敏说，他确实学习了外国的研究，但不涉及“克隆”问题。

王正敏:打开人工耳蜗(用于教学)后，里面的所有数据都消失了。所谓的装置只有一个几何图形，看电路图是什么样子并不是一个确定的图形，所以在那个时候它不是很有用。这就像看到一辆汽车，它的外观是什么，但里面的机器是什么基本上是未知的。所以没有必要打开它的人工耳蜗并克隆它。如果这很容易，不用说，我们已经做了这么多年了。

复旦院士否认学术造假举报者称还有更多牌可以出

1997年，王正敏团队研制的多通道程控人工耳蜗获得国家发明专利。2004年，复旦大学附属眼耳鼻喉科医院与上海力晟特医疗科技有限公司签订技术转让合同。据媒体报道，王正敏团队和李生特殊公司以各种名义向相关部门申请项目。仅在2012年，王正敏R&D团队就赢得了两个国家级项目，获得了4000多万专项资金，其中每个团队和企业获得了2000多万专项资金。

复旦院士否认学术造假举报者称还有更多牌可以出

在这方面，王正敏回应说，除了医院的正常报酬外，他在耳蜗植入研究和产业化方面没有额外的利益，如股份和兼职费用。

王正敏:知识产权属于医院，不是我的。正是这家医院将这一知识产权转让给了力胜特公司。我从未获得力盛特公司的股份和股权，我也没有任何股权。

此外，在学术剽窃问题上，王玉成报道称，王正敏的第一部专著《耳显微外科》中包含了100多幅手绘的耳外科图纸，全部是从王正敏的导师、苏黎士大学教授、被称为“耳神经科学之父”的徐飞的专著中抄袭来的，图片旁边没有说明。王正敏解释说，他确实引用了吴国徐飞的照片，但他认为他在文中已经提到了照片的来源，所以没有必要单独注释这些照片。

复旦院士否认学术造假举报者称还有更多牌可以出

王正敏:这两本书里有13个地方。他在我的书上看到了他的名字，所以他愿意做一个序言，说我非常小心地引用了他的照片，这张照片可以让读者很好地理解操作。在正文中，谈到徐飞武国的运作，徐飞的名字也写了。当然，当徐飞的名字被写出来的时候，它包括了正文的介绍和它的插图。在2004年之前出版的许多医学书籍中，都没有旁注。这是常见的情况。

复旦院士否认学术造假举报者称还有更多牌可以出