“疯狂的建筑”——王小山批判无底线

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-07 05:52:02阅读：

本篇文章2407字，读完约6分钟

王小山强烈批评了中国的一些标志性建筑。他认为:“中国公众是盲目的。如果你想完全和公众一起思考，你就会失败。”它也定义了我认为是好的建筑:它不能完全满足公众的观点，为了做一个好的建筑，坚持自己的想法是必要的。

“疯狂的建筑”——王小山批判无底线

讨厌财富:北京让我觉得自己太自卑了

记者:入选的建筑中有很多国内外著名设计大师的作品。然而，从目前的投票情况来看，得票最多的两栋建筑是君豪中央公园广场和中国尊，它们都是城市景观的主题。你认为中央公园广场和中国尊获得高票数的原因是什么？你如何看待今天中外文化的碰撞？

“疯狂的建筑”——王小山批判无底线

王:我很惊讶能在网上投票给这个公众。国茂的第三阶段实际上是在已完成的建筑的最前端。我认为公众总是盲目的，所以不能由公众来领导。我认为有两个原因可以让在建建筑排名第一。一是公众是愚蠢的，二是有人在幕后操纵它。

“疯狂的建筑”——王小山批判无底线

记者:目前，中国贺尊君豪中央公园广场，两个在建的最高投票率的建筑物，位于北京，一个政治和文化中心。你认为这种“未来主义”的建筑会成为一种发展趋势吗？

王:我觉得北京现在有这样一个发展趋势。例如，城市有许多功能，而且非常杂乱，城市的优点和缺点都集中在一起。现在每个看到优势的人都跑到北京。在这里工作的每个人都想在这个城市发展。公众期待着未来，并为未完工的建筑投票。我认为这种现象很正常。然而，如果一个城市的功能定义不明确，它将使这个城市更像一个超级怪物。然而，这种混乱的现象对城市的未来有很大的隐患。现在所有优秀的东西都聚集在北京，包括建筑。我也相信中国的贺尊君豪中央公园广场将以良好的态度向公众展示。但这并不是说它在建成前就赢得了大多数人的青睐，也就是说，公众投票的结果让我很吃惊，我甚至没有想到中国的贺尊君豪中央公园广场会成为投票的“黑马”。也许是我的自尊，我内心对财富的象征如中国的尊重和君豪中央公园广场有一些敌意甚至仇恨。总的感觉是北京让我自卑，没有归属感。我想很多人和我有同样的感受。

“疯狂的建筑”——王小山批判无底线

在我看来，国家表演艺术中心更像是一个“坟墓”。紫禁城实际上非常丑陋

记者:你认为北京未来应该是什么样的建筑风格？它是像君豪中央公园广场和中国尊这样的“未来主义”建筑，还是像国家大剧院这样被称为“试验场”的建筑，还是像紫禁城这样的中国传统宫殿建筑？

王:国家大剧院是我心目中最笨的建筑。这并不是说建筑本身有什么问题。把它单独拿出来也许是好的，但是把它放在周围各种建筑风格的环境中是愚蠢的。它感觉和周围的建筑很不协调。我把它定义为一个没有人埋葬的坟墓。但是这个城市仍然需要这个剧院。例如，在里面看一场戏是一件好事。

“疯狂的建筑”——王小山批判无底线

让我们来谈谈紫禁城。我认为紫禁城真的很丑。我去过许多宫殿，但是在我去过的所有皇宫中，我认为紫禁城是最丑的。例如，除了高度和方向，所有的房间都有相同的结构，只有塔楼看起来更好。现在，只有来我家乡的亲戚才会陪他们去看一看，但是一旦我走了，我就感觉很糟糕。从实用的角度来看，外国宫殿要好得多。

“疯狂的建筑”——王小山批判无底线

坚持你自己的理想，从事创造性的事情

记者:你认为中国尊和君豪中央公园广场这两座正在建设中的建筑获得高选票的原因之一是因为他们的设计师都是中国人吗？你认为中国公众对中国设计的支持也是中国建筑(引用、咨询)会兴起的一个现象吗？

王:我觉得是谁设计的，在哪里设计都无所谓。不管是中国建筑还是外国建筑，不管是中国设计师还是外国设计师。在未来，世界将趋向于更加平坦，没有必要区分清楚。这是一个整合的过程，一个学习的过程，我们不能抱着保守的态度。今天的市场竞争如此激烈，每个人都想突出自己的风格，市场将趋于多元化。例如，就外表而言，外国人觉得很梦幻，这在英语中是令人惊讶的。我认为这栋建筑在这方面的设计非常出色。另一个例子是国际大巴扎，在入围的项目中我更喜欢它。当我在乌鲁木齐的时候，这座建筑非常漂亮，令人震惊，让我感觉很舒服。我认为这座建筑是一个成功的设计。

“疯狂的建筑”——王小山批判无底线