hao123刊登文章称“360窃取用户密码”被判侵权 

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-13 15:56:33阅读：

本篇文章1298字，读完约3分钟

原告奇虎公司称，百度公司在(http://www.hao123/)上发布了一个名为“360浏览器窃取用户密码”的链接(简称相关新闻标题)。点击此链接跳转到“震惊！视频记录360浏览器泄露用户帐户和密码(参见相关文章)。这篇文章与事实严重不符。奇虎公司认为文章中没有360浏览器窃取用户信息的内容，涉及的新闻标题推断360浏览器主动窃取用户信息，严重歪曲了链接网站上发表的文章所陈述的事实，误导了网络用户。百度的行为是不公平竞争。

百度公司认为，百度好123网站链接的新闻真实客观，来源有据，不存在捏造和散布虚假事实的诽谤行为。360手机浏览器存在漏洞是客观事实。被告和驾驶楼网站之间没有串通。百度好123网站的链接标题是新闻源网站标题和内容的汇总，不构成对原告的商业诽谤。

hao123刊登文章称“360窃取用户密码”被判侵权

法院认为百度公司的消息构成侵权，并连续15天在其网站首页(www.hao123)第三个标题前刊登红色声明，赔偿原告北京奇虎科技有限公司经济损失50万元。

北京市第一中级人民法院第一知识产权审判庭庭长崔雪峰表示，在审理互联网不正当竞争纠纷案件中，存在四个突出问题:一是重复侵权更加严重。一些长期以来被法院认可的不正当竞争行为继续出现。甚至一些互联网公司也一再实施同样的不正当竞争行为。第二，从受害者到犯罪者经常发生变化。互联网公司在一些案件中作为原告，后来成为类似案件的被告，从不公平竞争的受害者变成了犯罪者。第三，相互之间不正当竞争行为的数量有所增加。最近，个别互联网企业之间的不正当竞争情况有所增加，这种“针锋相对”的情况增加了互联网上不正当竞争的混乱。第四，新形式的不公平竞争不断出现。随着技术的不断创新，互联网迎来了云计算、移动互联网、大数据时代等一系列技术变革。与此同时，互联网企业的经营模式也一直在发生变化，催生了许多新的不正当竞争手段，使得互联网领域的不正当竞争日益多元化。

hao123刊登文章称“360窃取用户密码”被判侵权