姐妹俩在为母亲的葬礼争吵后，姐夫劝她们和解，姐妹俩倒在地上神秘地死去了

本篇文章1342字，读完约3分钟

母亲弥留之际，两个女儿因老人的葬礼陷入了激烈的争吵。这时，大女儿的丈夫进来劝说，很快就摔倒在地，头部受伤而死。在场的两姐妹都说是对方推的，但是谁推的就成了一个谜。后来，姐姐的家人将姐姐告上法庭，索要56万多元。近日，南京市鼓楼区人民法院判决该案。

事故:姐姐吵架，劝说姐夫神秘死亡

刘丹和刘平是同父异母的姐妹。我妹妹刘丹年轻的时候，带着她母亲的再婚来到了她的新家。她的母亲后来生了四个孩子，其中最小的是刘平。这两姐妹从未亲近过。刘丹和他的妈妈住在一个小社区。她照顾老人。

2017年5月18日，年迈的母亲病危，几个孩子讨论了老人的丧葬费和丧葬费。结果是不同的。晚上九点半左右，刘丹给女儿打电话时，她不时说些不合适的话。刘平冲了出来，问谁在骂她。结果，他们吵得更厉害了。争吵中，刘丹的丈夫丁从外面进来劝他们不要在老人快要死的时候吵架。没过多久，丁某倒在了地上。警方接到报警后很快赶到现场，急救人员认定丁已经死亡。第二天早上，我母亲去世了。

争议:是谁推动的？姐妹俩互相指着对方。

为什么刘丹的丈夫突然去世了？根据法医中心的说法，丁是在摔倒时头部约束装置撞到地面造成头部受伤而死亡的。丁的女儿报警了。2017年6月2日，派出所经审查决定立案。2018年3月27日，警察局发布声明称，刑事案件立案后，刘平被带去取保候审。目前，本案中有犯罪事实，但没有进一步的证据证明。建议当事人的家庭成员通过民事诉讼来处理案件。

姐姐的家人将姐姐告上法庭，要求赔偿56万多元的死亡赔偿金、丧葬费和精神损失费。姐姐说，在争吵过程中，她看到瘫痪的母亲的手在发抖，于是跑进房间检查。当我再次回头时，我发现我的丈夫已经倒在地上，他的大脑在流血。当时，现场只有一个姐姐。一定是她姐姐把丁某推倒，死于噪音中。

刘平认为，他对姐夫的意外死亡也感到非常不安。那天晚上，我妹夫指责我妹妹没有吵架。我妹妹有点生气，所以她让他走了，同时把他推了出去。这时候，姐夫的手机响了。是他的侄女。当他从口袋里拿出电话时，被他姐姐推了回去。结果，他的身体失去了平衡，向后倒去。一瞬间，一滩血从他的头下流了出来。她姐夫的死与她无关。

法院:两姐妹都有责任，各承担50%的责任。

在案件审理过程中，刘丹根据丁的病情，在倒地前为其申请了测谎，并以测谎结果作为判断的依据。然而，刘平拒绝接受测谎仪测试。据报道，丁某位于一个没有任何门槛或坡度的水平混凝土地面上。

法院认为，公民的生命权受法律保护，刑事案件的停滞不前不影响民事赔偿的审理。丁某的死亡，与姐妹俩之间的争吵是否有因果关系，刘平是否应承担赔偿责任以及赔偿责任的比例，都是本案的主要争议点。根据有关证据，可以得出结论:丁摔倒的地方没有门槛和坡度，丁摔倒的可能性几乎不存在，摔倒应该是外力引起的。姐妹俩当时在场，排除了丁死于第三者外力的可能性。外力的来源只能是它们。

根据对这起刑事案件的调查，没有直接证据表明是谁推了丁。根据各方陈述，法院认定，两姐妹在争吵过程中的暴力情绪宣泄和强烈的身体运动与丁的死亡有直接因果关系，因此，两姐妹对丁的死亡负有责任。至于责任的比例，根据现有证据仍难以区分主次，因此双方应分别承担50%的责任。

经过综合考虑，法院决定由刘平赔偿原告各种损失共计27万余元。