要闻:美国爆款纪录片《养虎为患》做错了什么？

本篇文章3913字，读完约10分钟

两周前，我们在《枪、性、动物、《养虎患病》导演预计这部纪录片将成为爆款》的推送下，推荐了疫情期间风靡美国的netflix纪录片系列《养虎患病》。 电影中的奇怪人物和令人瞠目结舌的魔法故事横行于新冠期间，为人们提供了逃避的空间。 在复印件的最后，译者们也总结了比这个系列更冷静的分解和批评 一是关于动物保护主题的偏离焦点 这位新影评试图向大众解释“养虎为患难”做了什么 为什么《养虎为患病》是大猫版的《黑鲸》作者: rachel nuwer译者:王三羊，sunny年从乔野生g.w .野生动物园救出的39只老虎中的2只，而现在是科罗拉多州金斯堡市野生动物避难所的照片来源: GO 这种情况是约瑟夫·麦当劳·帕希奇( joseph maldonado-passage )这样的人引起的，是netflix的爆款纪录片系列明星，众所周知的名字是“乔野生”( joe exotic ) 在他被捕和被判决之前，乔野生是繁殖和买卖老虎等大型猫科动物的大企业。 他让虎仔迅速大量繁殖，拍照和玩游客赚钱 虎仔们长大不安全的时候，他用合法或违法的方法解决了它们。 有人被卖给了个人买家，有人被送到了其他路边的个人动物园继续繁殖，也有人凭空消失了。 密歇根州立大学法学院动物保护法诊所主任卡尼安妮·纳赛尔( carney anne nasser )说 她说虎仔的繁殖和商业用途“引起了美国的老虎危机”，广泛存在的虐待动物和缺乏联邦政府管制加深了这场危机 许多“养虎为患病”的采访对象说，这个项目被介绍时，暴露了美国大猫的个人拥有问题，同时与许多动物保护主题的纪录片格格不入。 《养虎为患病》的导演埃里克·古德和丽贝卡·卓别林摄影师: getty images摄影师: marc piscotty有些人是这个系列的联合导演和联合制片人埃里克·古德( eric goode )和丽贝卡·卓别林( REIC C Goode ) 《黑鲸》是年获奖的纪录片，推动了民间对海洋世界的广泛抵抗 虽然是《黑鲸》的海报，但《黑鲸》的制作人曼尼·奥特萨( manny oteyza )说:“《养虎是患病》不是大猫版的《黑鲸》。” 纳赛尔博士指出，影响大猫的各种问题，相反在《养虎患病》《肥皂剧夸张剧》中没有。 “养虎为患病”讲述了乔野生的成功之路，他从路边动物园的小人物变成了全国最大的老虎繁殖家。 他还说他后来坠入千丈，沦落为罪犯 他被卡罗尔·巴斯金( carole baskin )起诉后，热衷于摧毁她，想杀了她 巴斯金是大猫保护活动家和“大猫救援”的主人，“大猫救援”是佛罗里达州坦帕市的官方动物避难所 “大猫救援”的创始人卡罗尔·巴斯金摄影师: loren elliott评论家们担心，“养虎患病症”增强了老虎的私有权魅力，给乔的野生民间英雄人设，妨碍他结束虐待大猫和私有化的努力。 “我们看到越来越多的人和虎仔的自拍照片，越来越多的人想要虎宝宝。 “俄亥俄州代顿市的退休警察，野生动物专家蒂姆·哈里森( tim harrison )说 他拒绝接受“养虎为患难”的采访。 因为那个剧问他“可能会变成畸形表演”。 星期三，一位记者采访特朗普总统时问他是否考虑允许乔野生 特朗普回答说不熟悉这个事件，但回答说“去看”。 卡尔·阿曼( karl ammann )是纪录片中的人，他的作品聚焦于非法野生动物贸易的暴露 古德和柴克林邀请他采访时介绍说这部纪录片是表现野虎困境的机会。 但是他说最终的座位没有明确的动物保护的重要性。 阿曼说:“完全无视这些重要的副本真的很遗憾。 “好、柴克林和netflix的代表拒绝接受我的采访 关于动物和环境的纪录片经常受到称赞，因为它可以让观众观察自然，促进积极的变化 纽约野生动物电影节( new york wild film festival )的创始人和执行主席南希·罗森塔尔( nancy rosenthal )说，“黑鲸”是最典型的例子。 那部纪录片上映后，海洋世界的股票下跌，随后企业宣布结束虎鲸繁殖项目和鲸鱼表演。 海洋世界曾经的虎鲸表演来自纪录片《黑鲸》，另一部纪录片产生了与其目的相反的效果 获得奥斯卡奖的电影，在2009年的《扎科布》中讲述了日本太地村每年杀死海豚的故事，引起了全世界的愤怒 但是，探寻《扎科夫》馀波的纪录片《鲸鱼寓言》导演佐佐木芽生说，《扎科夫》也引起了日本国内对这部电影的抵抗，反而加强了太地村渔民的辩护和支持。 “有人跑过来说‘喂，吃哪个动物不对’的时候，会引起人们的感情。 日本全体人民甚至不在乎捕鲸的人都觉得自己受到了攻击 《扎科布》海报《养虎为患病》的批评家们担心，这个系列引起的讨论，特别是关于极其罕见的角色们的讨论，会产生同样的效果。 主人公乔野生因买卖濒危物种、非法杀戮5只老虎等17起野生动物犯罪和2名雇佣者杀人犯罪，被判入狱22年 在审判他的法庭上，联邦政府提供了很多证据说明包括45分钟录音在内的犯罪 录音中他和卧底探员联邦调查局探员讨论了杀害巴斯金先生的计划。 俄克拉荷马州西区的联邦检察官蒂莫西·唐宁( timothy downing )说:“司法部一贯坚定，审判记录、证据、审判证词完全支持陪审团的判决是正确的 但是社交媒体的反应强调，很多人读过这个系列后，乔对野生的理解是同情的。 约瑟夫·麦当劳·帕尔奇(乔野生)来自netflix，在推特和其他社会交流媒体上流行“解放乔野生”和“正义还给乔”等话题，很多观众认为他犯了杀人计划的罪 古德导演在接受《时代周刊》采访时说，乔野生因“养虎生病”的反响而高兴。 我和联邦调查局合作，收集过起诉乔野生詹姆斯·卡里森( james garretson )的证据。 “我不知道为什么有人支持把动物关在笼子里开枪的人。 人们现在好像疯了 纪录片制作者斯蒂芬·坎特( steven cantor )说，由于娱乐和故事的必要性，有些纪录片导演可以有点脱离现实，影响参加者的行为、言语和外在。 “一部作品被称为《纪录片》。 并不意味着其中所有的复印件都必须百分之百真实.。 你可以加强几个故事。 这不是谎言。 但是“养虎生病”的批评者们反复认为古德导演和柴克林导演做得太多了。 他们有时意味着人物说的话和拍摄的场景，放在与现实不同的语境中，把不正确的消息表现为事实，或者故意混淆时间线 卡罗尔·巴斯金和她的丈夫，来自netflix的这些问题特别说明了系列是如何描绘另一个主人公巴斯金的。 她是乔野生的目标受害者，通过了其他提案者和两党支持的法案，禁止逐渐淘汰大猫孩子的商业用途和老虎的个人所有权 这项法案现在正在众议院的判断中 巴兹说，自纪录片上线以来，她受到各种关注，其中许多是侮辱性言论和死亡威胁。 乔的野生粉丝们已经成立了12个facebook活动，威胁要进入她的动物避难所 人们对巴斯金的厌恶可能来自于创作者在表达故事时所作的选择 例如，她和其他批评家声称电影素材的剪辑方法是她照顾的动物们关在狭窄肮脏的笼子里 事实上，她的避难所中最小的围栏面积也有1200平方英尺(译者注:约111平方米) 世界动物保护区联盟( globalfederationofanimalsanctuaries )认为，这个面积对生活在其中的动物来说是人道的 佛罗里达州坦帕市大猫救援中心的图片来源: alamy摄影师: debbiejolliff迈克尔·韦伯( michael webber )是《客厅里的大象》的导演，那也是私人拥有野生动物的纪录片。 他“养虎治病”的一点剪辑使巴斯金和她的动物避难所看起来和乔的野生动物园“一样坏”。 这是乔的野生对外教了十年多。 韦伯说:“他们呈现出像巴斯金一样有合法避难所的人和乔野生没有任何区别的幻想，这完全违背了事实。 “法庭证言说，古德和柴克林为乔的野生和其他参加者支付了费用 黑鲸制片人说真人秀节目的制作者会定期补偿参加者，但纪录片制作者以前就告诉参加者不收费 柴克林告诉洛杉矶时报，她和古德只支付人生故事的改编费用、文件和个人视频的采用费用、拍摄地点的许可费用，不付钱接受采访。 “大体上，我们不会为采访付钱。 但是，接受该系列6位采访的人物声称，他们支付了数百美元到数千美元的现金，包括主要人物约翰·芬利( john finlay )和詹姆斯·卡里森( james garretson )。 乔野生的以前朋友杰夫·约翰逊经营着一个受欢迎的乔野生守卫集团 他古德说:“因为他直接告诉我要我发邮件、照片等，他才能诚实地付钱给我。 《养虎为患》是迅速变化的电影领域的产物，纪录片与虚构电影的界限越来越模糊 “纪录片、娱乐、真人秀，这些都是混合在一起的 “纽约大学的信息和纪录片专业的主任，同样是纪录片制作者马西娅·洛克( marcia rock )解释的。 为了网络流媒体提供的财政激励，“制作人们被引导向那个方向迅速发展。 在《养虎为患病》的剧照中，像netflix《养虎为患病》这样的电影节目的成功可能会鼓励增加模糊纪录片与真人秀边界的项目。 一些电影制作者担心这种倾向带来的社会后果。 纪录片制作者和编剧格伦·齐珀( glenzipper )说:“我相信电影和电视现在存在，是最有影响力的媒体。 如果创造者向观众传播虚假事实，特别是重要议题的虚假消息，这样的操作最终会导致危险的结果 (原文链接: nytimes// 04/09/science/tiger-king-Joe-exotic-conservation推荐阅读: netflix的纪录片战术) :张汩原标题:“美国爆款纪录片《养育