刘汉、刘维等上诉案休庭将择期宣判

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-20 06:04:27阅读：

本篇文章1702字，读完约4分钟

在审理刘汉上诉案时，法院告知了诉讼权利，然后进行了法院调查。法官宣读了一审判决认定的主要事实、理由和结果。刘汉等上诉人及其辩护人、上诉单位汉龙集团诉讼代理人陈述了上诉理由。法院侧重于一审判决认定的上诉人反对故意杀人和故意伤害的事实和证据。刘汉等上诉人对一审认定的事实发表了意见。辩护人和检察官提出问题并接受询问。在举证和质证过程中，上诉人刘汉、刘小萍等。上诉单位及其辩护人对有争议的证据提出了质证意见，并分别提出了新的证据，审查员提出了质证意见。质检员利用多媒体系统展示证人罗某某等人的证言等新证据，刘汉及其辩护人提出质证意见。应上诉人的辩护人申请，经法院许可，证人汉龙集团执行董事刘到庭就骗取贷款一事作证。刘汉、刘小萍、他的辩护人和检察员分别询问了证人；应上诉人刘汉及其辩护人、检察员的申请，经法院许可，证人警官那谋、律师陈某到庭，就王永成、刘汉是否故意杀害上诉人孙华军等相关案件作证。刘汉及其辩护人、检察员分别询问和质证证人；应上诉人刘汉、刘小萍辩护人的申请，经法院许可，证人汉龙集团执行董事何某在庭上就汉龙集团的企业文化、刘小萍在汉龙集团的地位及变化等问题作证。刘汉、刘小萍及其辩护人、检察员分别向证人提问并出具质证意见。在法庭辩论中，刘汉等人提出了自己的辩护意见，辩护人提出了自己的辩护意见，审查员提出了自己的出庭意见。双方就有争议的事实证据、定罪和量刑情节以及上诉理由所涉及的适用法律进行了辩论。

刘汉、刘维等上诉案休庭将择期宣判

在审理刘伟上诉案时，法院告知上诉人他的诉讼权利，然后进行了法院调查。法庭听取了上诉人的上诉理由，并总结了上诉人法庭调查的要点。刘伟等上诉人对一审认定的事实发表了意见。辩护人和检察官提出问题并接受询问。在证据质证中，刘伟等上诉人及其辩护人对有争议的证据提出了质证意见。应上诉人刘炜及其辩护人的申请，经法庭许可，证人谭某某就刘炜的组织、领导黑社会组织和开设赌场等问题作证并回答提问。刘炜、邝小平的辩护人围绕量刑情节事实提出了新的证据，而检察人员围绕刘炜等人组织、领导、参与黑社会性质组织和量刑情节提出了新的证据。上诉人刘伟及其辩护人、检察官分别出具了质证意见。法院还对判决事实进行了法院调查。在法庭辩论期间，上诉人刘伟等。，以及被告和他的辩护人在最初的审判中，给出了他们的辩护意见。检查员发表意见出庭。随后，上诉人和辩护人就辩论发表了意见，检察官作了答复。

刘汉、刘维等上诉案休庭将择期宣判