男子20年前被认定杀人被判死缓 ：“我被冤枉”(图)

本篇文章3814字，读完约10分钟

1992年12月25日，海口市上坡夏村109号发生杀人放火事件，46岁的物业经理老钟遇害。事件发生后，陈曼被锁定为凶手。1999年，经过六年多的司法程序，陈曼在二审中被判处死刑缓期执行。

“爸爸妈妈，我没有杀任何人，我很尴尬！”在一审的那天，陈曼的哭诉让陈源成和王忠义很担心。22年来，陈源成夫妇一直坚持将“儿子无罪”的申诉材料送到相关部门。

去年，陈曼案引起了中国许多律师的注意，他们认为该案充满了疑问，是一个“典型的不公正案件”。然而，一审主审法官坚持认为本案没有任何问题，“他(陈曼)肯定做了这件事。”

目前，最高人民检察院已取得相关档案。省高级法院表示，将关注案件进展，严格依法处理。

[晴天霹雳]

儿子“死而复生”

成为杀人犯和纵火犯

说起80多岁的小儿子陈曼、陈源成和王忠义，不禁兴奋起来。母亲王忠义悲伤地说，如果她的儿子没有加入“冲入海中”的浪潮，也许悲剧就不会发生。1988年，海南建立了省级经济特区。25岁的陈曼放弃了家乡四川的机构，和王强(化名)等七位老乡一起下海。

1992年圣诞节的第二天，陈源成夫妇突然收到王强的一条短信，说“陈曼被杀了”，真是晴天霹雳。然而，就在他们准备去海南买火车票的时候，王强传来消息说，“陈曼没有死，而是因杀人放火被警方逮捕了。”在享受儿子“起死回生”的喜悦之前，陈元成和妻子陷入了一场噩梦，因为儿子突然变成了一个“杀人犯”。

[圣诞谋杀]

死者的尸体被严重烧伤

口袋里现在装满了工作许可证

事情必须从1992年圣诞节开始。当天20时30分左右，海口警方接到报警:镇东区(现并入美兰区)上坡峡村109号发生火灾，消防队员在灭火时发现一具尸体。警方赶到现场，发现死者多处钝器伤，颈动脉被切断。当煤气罐被点燃时，死者的尸体被严重烧伤。

事件发生后，警察找到了王强，一个和陈曼一起“冒险下海”的村民。"当警察看到我时，他们说他们可能再也见不到陈曼了。"王强说，警方在尸体口袋里发现了陈曼的工作证，怀疑死者是陈曼。所以王强给陈曼的家人发了一封信。然而，两天后，当警察要求他辨认尸体时，他发现警察犯了一个错误。

"我去了太平间，发现死者不是陈曼。"王强在电话中告诉海南特区日报记者，他仔细辨认并确认死者是上坡夏村109号的物业经理老钟，陈曼是这里的房客。据了解，老钟是海口一家四川公司的员工，46岁。王强说，在他知道自己被逮捕之前，他被警察叫来，在公安局见到了陈曼。

[法庭判决]

一审被判死缓

最终判决被维持

”的工作证是在已故的钟身上，表明两人的关系并不普通；与钟同住，因经济矛盾搬离，在事发前两天搬回住；事件发生后，陈曼的下落不明。“基于上述依据，警方将陈曼列为重要嫌疑人。1992年12月27日晚，在工作场所与工人打麻将的陈曼被警察带走。1993年9月25日，陈曼被正式逮捕。

1994年11月22日，海口市中级人民法院认定，陈曼与钟某在上坡夏村109号房屋出租期间，因不支付租金发生冲突。钟某声称举报陈曼私刻印章等违法行为，并要求其搬走，陈曼开始产生恶念。同年12月25日晚7点，陈曼从宁屯大厦工地来到犯罪现场。钟某正在客厅喝酒，陈曼与他聊了几句，然后去厨房拿了一把菜刀，朝钟某连砍了几刀，导致他死亡。把煤气罐搬到钟的卧室门口，点着了。根据起诉书，陈曼在杀人前换上了事先穿好的衣服，杀人后又换了回来。

海口市中级人民法院陈曼因死亡被判处缓刑。之后，海口市检察院以量刑过轻为由提起了抗诉。1999年4月15日，海南省高级人民法院作出终审判决，驳回抗诉，维持原判。

上诉律师

这个案子有很多疑点

"我儿子承认杀人放火是通过严刑逼供获得的。"陈元成和王忠义告诉记者，尽管陈曼曾承认在审判中杀人，但他后来多次撤回供词。1993年，陈曼写了一份9页的“诉状”，声称他受到了酷刑、威胁和恐吓，并且是被胁迫的。22年来，陈源成夫妇坚持每月向有关部门发送“儿子无罪”的投诉材料。

2013年，陈曼一案引起了中国许多著名律师的关注。同年11月20日，吴磊()、王、、等律师在成都发起“救救无辜”，将案列为首例。

近日，王律师接受海南特区日报采访，介绍了该案诸多疑点。

a .没有足够的时间犯罪

海口市中级人民法院一审判决认定，陈曼的犯罪事实“已被现场调查笔录、法医尸检报告、火灾事故鉴定、证人证言和现场照片等证据以及留在现场的物证所证实”。事实清楚，证据充分。被告陈曼也承认并证实了此案。”

王告诉记者，目击者证词称，当晚6: 00至8: 00，有人看见在他承包的装修工程宁屯大厦工地。虽然不同的证词有一定的空存档时间，但破档时间不应超过20分钟。王说，从宁屯大厦到犯罪现场最早需要10多分钟的往返时间，也就是说只能在犯罪现场停留几分钟，几分钟内不可能完成换衣服、聊天、打架、杀人、烧尸体的过程。

b .物证是“硬伤”

“除了缺乏犯罪时间和犯罪动机外，物证也是一大‘硬伤’。”王介绍说，此案的认定几乎都是以口供为依据，几把菜刀、血迹，甚至调查笔录中提到的工作证等重要物证都没有在两会上出示。“警方说，物证是在国家卫生检查期间清理的。此案尚未审理，如何清理？”王认为，本案没有物证，几乎没有旁证支持，应视为没有物证。

c .证词中有矛盾之处

王认为，关于工作证的证言有许多矛盾之处。根据起诉书，在杀害钟后将工作证放在裤子口袋里。一份陈曼的笔录显示，这是“制造一个假象(死亡)，公安局不会找我。”但是，王认为的这种说法是站不住脚的。“如果你想制造幻觉，陈曼杀人后应该躲起来，但现实是，他仍然留在宁蒗大厦，在‘熟人圈子’里活动。”

王还说，根据当年的调查记录，调查人员提取的物证包括带血的衬衣、各种刀具和10多处血迹。"血型鉴定或检查指纹并不难."王说，不过，警方几乎没有做任何鉴定或检查，或者说他们没有提取任何有价值的物证。此外，警方在现场发现了一副近视眼镜，但钟和并没有戴眼镜。"眼镜的来源是可疑的，但还没有引起注意."

一审首席法官

这个案子没什么问题

对于律师的疑虑，法官会怎么说？近日，记者联系了本案一审审判长涂国华。涂国华说，虽然已经过了很长时间，但他确信这个案子没有问题。“在这件事上我太自信了，这绝对是他(陈曼)。”

陈曼是否如“诉状”所述受到胁迫？在这方面，涂国华认为，没有证据表明陈曼遭受了酷刑。

a .有足够的时间犯罪

关于作案时间，涂国华表示，事发当晚陈曼空在装修现场的时间档不超过10分钟，“至少半小时到40分钟”涂国华说，他当时做过实验，计算过从施工现场到犯罪现场的时间和犯罪的时间，恰好“卡在那里”。

涂国华还表示，如果目击者的证词能够准确将陈曼在宁蒗大厦的时间记录到分钟，这本身就有问题。“证人不能在任何时候看手表，证明他在大楼里的时间只是一个相对的概念。”

b .物证中有“瑕疵”

至于质疑缺乏物证的律师，涂国华表示，物证存在一些“瑕疵”，因此陈曼被判死缓，而不是立即执行死刑。

c .供认匹配的细节

涂国华说，由于时间长，有些细节记不清楚。关于员工卡出现在死者身上的原因有很多可能性，要么是遗失了，要么是抵押给了死者。"他当时解释的不一定是真的。"涂国华说，近视眼镜现场发现的可能性有很多，没有必要联系。

涂国华强调，陈曼的供词与调查记录中的一个重要细节非常吻合，一般人在现场走了三四次后可能找不到。

最新进展

最高检察机关已将案件档案移交给省高级法院:它将关注案件的进展

据王介绍，“申冤行动”的律师小组一致认为一案是“典型冤案”，而的父母年事已高，决定“与父母的生命赛跑”，要求有关方面重新审理此案，澄清案情疑点。去年底至今年上半年，“清欠行动”的律师向最高人民法院和最高人民检察院提出申诉，并前往海口美兰监狱会见陈曼。本月中旬，王、、吴雷再次来到海南目的是让这个案子引起相关部门的注意。"

昨日，记者从海南省高级人民法院获悉，陈曼故意杀人放火案件的相关档案已由最高人民检察院移交。省高级法院副院长父亲表示，陈曼一案的卷宗已经移交最高人民检察院审查。省高级法院对此高度重视，将关注案件进展，严格依法办案。

记者黄婷实习生童帅灵

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸？？3.模纸锻造，模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具？？. 95镣铐和镣铐？？0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流？？邦邦、邦邦、邦邦、交邦和廖廖？？要坚强，要坚强。.....

当前流行度:0

你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链？？3镝？？6铥？？0(乌桕脂含有3条链吗？？4镝？？4铥？？0)死，死，死，死又死，4.72？？......

当前流行度:0

那墙，墙，墙和墙呢？？钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条，这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝，破坏哮喘吗？？缇，汤，汤，3汤和柊镶嵌？？链条？？4."敌鲁，缇，汤，汤，汤."？？.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓？？环秀细链，涓涓细流，砸铙钹，甩铙钹，砸铙钹，砸铙钹，砸响，砸得咝咝作响？？葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0