要闻:美国内战的全球回响：棉花世界的重塑与殖民主义的变容

本篇文章4665字，读完约12分钟

在此期间，美国总统特朗普批判了“出生民权”，引起了世界性的话题 许多注意者指出，他们公然违反了美国宪法第十四修正案，这是刚过150岁生日的南北战争最重要的成果之一 以法律形式，确保美国内战胜利的果实，首次赋予包括黑人在内的整个“出生于美国本土的公民”平等的权利保护。 这是因为被称为“第二次宪法制定” 但是，不知道美国的这场内战不仅改写了数百万奴隶的命运，而且在更广泛的意义上对世界历史进程产生了巨大的影响。 故事的主角是那根细棉纱 以哈佛大学大卫·阿米蒂奇教授的新着《内战》为首，许多学者从《世界史》的角度开始考察美国内战《棉花为王》:观念之战带来的经济后果是1858年，面临一触即发的战争危险，南卡罗来纳州 确实，在美国内战爆发之前，北方真的只是观念和制度的不同，很少人能预料到会向占世界原棉市场近75%份额的南方开战——据统计，到1850年代末，“世界工厂”英国每年采用的8亿英镑 在欧洲大陆，法国和俄罗斯依赖美国南部的原棉，分别达到90%和92%的绝对高价 廉价的奴隶劳动力、高品质的棉种、肥沃的土地资源，使美国南部仅是“原棉”这一要素，紧紧勒住了欧洲各大国的喉咙 但是，随着1861年萨姆特堡( fort sumter )的轰鸣，美国内战终于走向了现实 作为敌人胜利的重要因素之一，战争开始不久，北方就容易切断欧洲和南方海上贸易的往来，后者的经济来源受到了严重打击 哈蒙德等人口中的“棉王”也因此被驱逐出“王廷”，分手4年了 “炮击萨姆特堡”拉开南北战争的序幕，作为世界制棉体系的源头之一，北方对南部的“棉花禁运”，迅速在欧洲带来了严重的经济和社会结果 仅以英国为例，1862年初的原棉进口量因北部联邦军的海上封锁而锐减到战前同期的4%，“制棉中心”曼彻斯特的很多工厂因此被迫关闭。 经济衰退很快影响了就业市场大量失业为社会动荡提供了契机 据后世学者统计，在1863年的英国兰开夏郡，每4名居民中就有1人失业。 欧洲大陆的情况更不乐观，全法纺织工人总数一时达到25万人 由于饥饿和贫困，许多英国工人上了街头，政府不得不出动部队来维持城市的治安 在法国阿尔萨斯，绝望的下岗工人们发布了“无面包即饿死”的大报纸。 从这里可以看到欧洲制棉产业疲软的景象 这时的欧洲各国普遍尝到了北部“联邦”军队实施“棉花封锁”的痛苦，但由于有各自的利益计算，拒绝直接卷入美国内战 对英国来说，美国北方日益扩大的小麦和玉米种植已成为英国粮食的重要来源。 英国帝国在加拿大的优点迫使英国政府也在新大陆采取更谨慎的战略 在欧洲大陆方面，由于地缘政治因素，支持统一的美国来牵制英国，远远比制造几个分裂软弱的国家，给人上英国的机会明智。 因此，像1858年哈蒙德参议员在“棉花王”演说中设想的“南方有困难，万国支援”的状况最终没有发生。 此时的南部“联合国”也只能独自面对内战 1864年印象派先驱马奈画的这幅油画，生动地反映了英国为南方制作的“阿拉巴马号”战舰，在法国谢尔布尔附近的海域，为北部联邦军队失败的场面。 从许多复杂的地缘政治结构中也可以看出，既然不可能直接介入内战，棉花枯竭的欧洲各国必须寻找新的方法来处理国内面临的经济社会困境。 “扩大原料产地”成为他们的新选择 令人吃惊的是，这一选择极大地改变了后来的世界历史进程 “棉花短缺”一有机会就“因为内战，发生了这么奇怪的事情:我们现在数量很少，但这句话是肯定的——从最不可能的地方进口棉花……(那是)中国。 》来自1863年3月“科学美国人”( scientific american )的报道，至今仍在阅读，具有很强的生动性。 就像这个记者说的，曾经作为世界的原棉霸主，此时必须在自己家的港口迎接从英国运送来的东方棉花，确实是“多么奇怪啊”。 但是，考虑到此时“内战”的历史语境，这次也没有特殊性。 在美国由于战争因素对原棉实施了“封闭禁运”，世界其他角落正在崛起 哈佛大学的斯温贝格教授评论说，山姆堡的声音响起，不仅把美国引入了“受害国”，而且“标志着印度时代的到来”。 面对原料不足，把目光投向了“美”的欧洲产棉国，现在把目光投向了世界的其他角落。 欧洲的“棉花短缺”也正好为后者的迅速发展提供了宝贵的历史机会 除了上述中国以外，除了积极利用欧洲的“棉花不足”进入世界市场外，日本也于1863年开设了第一家机械纺织工厂，在英国工程师和技术的帮助下，以日本的石棉为原料生产棉线。 在巴西东北海岸棉花的附加值也给了当地的自耕农机会，勤奋的耕作使当地的原棉产量在1860-1865年翻了一番 除了上述地区，澳大利亚、秘鲁、墨西哥、高加索等也加入了棉花种植者的队伍，在短时间内实现了各自对外出口的急剧增加 我们发现，这个时期全世界各殖民地和半殖民地社会的“改良运动”相结合，各国改革者要求变革图强，除了认真进取的“推动力”的作用外，世界市场要求的“牵引力”也起着很大的作用。 法国着名制图家约瑟夫·梅纳德画的图表反映了南北战争对世界棉花贸易的影响，在上述欧洲“棉花短缺”的受益者中，印度和埃及的表现最引人注目。 在印度，原本位于美国南部庄园以外棉花“补充产区”地位的印度，很快成为英国最大的原棉进口地，到1862年，达到后者进口占有率的近90%，处于“垄断”地位。 在埃及，棉花的产量不仅因“美国内战”的爆发而大幅提高，出口贸易的巨大利益极大地推动了当地的社会政治变革 面对欧洲扩大最快的原棉指控，埃及实际最高统治者伊斯梅尔·帕夏(穆罕默德·阿里的孙子)敏锐地把握机会，基于其祖父开创的近代棉花种植业，更新埃及高品质棉种“长绒棉”的质量和产量 阿里王朝的第五代“哈代夫”伊斯梅尔·帕夏随着财富的增加，伊斯梅尔也启动了雄心勃勃的现代化计划。 他不仅在1863年即位之初推进了进展缓慢的苏伊士运河建设计划，在运河建设的“劳动待遇”和“运河的所有权”等问题上，强硬了对法国殖民地当局的态度，最终赢得了拿破仑三世的让步 为了达到这个目的，他对欧洲进行了两次访问，成功的访问得到了包括维多利亚女王在内的欧洲许多名流的欣赏 在现代化社会的创造方面，伊斯梅尔也完全利用棉花出口的收益，取得了很大的进步:他不仅在埃及建设了非常广泛的电报网络，还在首都建设了中东第一座欧式歌剧院“开罗剧场”。 威尔迪后世的名作《阿达》是对此的献礼 除了推动世界许多经济和社会的迅速发展外，美国的“内战”和欧洲的“棉花短缺”在一定程度上也影响了欧美自己的迅速发展 从美国方面来看，“原棉禁运”带来的欧洲承认了南部“联合国”的可能性，大幅度改善了北方精英的“东方观”，他们逐渐开始使用“善意”的立场审视东方。 因为后者的出口持续，“原棉禁运”的结果并不那么悲惨，而是最终把欧洲推向了联合国方面 在给儿子的信中，美国海外外交官查尔斯·亚当斯坦率地表示，与其把其他棉花生产国的崛起看作是对美国的威胁，不如把南方对原棉种植的垄断看作是永久崩溃的机会。 出于同样的理由，国务卿威廉·西沃德也向华盛顿当局公开表示，美国应该“尽可能刺激”，而不是限制其他国家的棉花种植。 这样的根本立足于“根据自身利益谋划”，在某种程度上表现出了“善意”的世界观，为了理解美国在19世纪中叶解决东方事物方面比欧洲各国更“平静”，提出了新的想法 美国国务卿西华德和清廷代表蒲安臣签订的《蒲安臣条约》( 1868年)，被认为是近代中国第一个相对平等的条约在欧洲方面，“棉荒”带来的严重社会危机，极大地推动了社会救济制度的迅速发展 为了缓解失业者的不满，维持社会整体的稳定，英国政府从“棉花不足”爆发之初就陆续筹措资金，救济“受灾者”。 其复盖面暂时达到总失业人口的75% 与救济力的提高同步，是政府救济政策的一大更新:作为世界上最早的几个“工人救济”法规之一，1863年通过的《制棉业区公共工程法》给失业工人们重新开始工作的机会，使曼彻斯特等城市面貌 建立了运河疏浚、公路维修和园林 如果今天的游客有机会访问曼彻斯特，当地美丽的亚历山大公园一定会成为悠闲度过下午的好地方。 那是当时“棉花短缺救济”的遗产。 英国曼彻斯特市近郊的亚历山大公园没有机会，但马克思不一定享受亚历山大公园的宁静 他说，与其把“劳动者救济”看作是缓解失业劳动者悲惨境遇的“善行”，不如把它看作是对劳动者的特别压迫。 为了得到少量的救济金，工人被迫从事繁重的公共事务，“拒绝工作会被从救济名单上除去”。 这个评价显然是公平的。 那是因为在“进步”和“机会”的表象下，深深暴露了扎根于其结构的“时代性无力”。 这种无力，不仅能听到英国本土的“棉荒救济”，也能听到内战后全球“植棉热”泡沫的破裂。 以刚才详细介绍的埃及状况为例，让我们来看看世界性的“植棉热潮”的最终结果 1865年，随着长达4年的美国内战结束，世界原棉市场恢复了战前的正常状态 但是，这个欧洲的喜讯是伊斯梅尔改革下埃及的讣告 在迄今为止的“植棉热潮”中，埃及已经把许多经济重心调整为“暴利”的棉花种植业，因此国家整体经济状况已经呈现出严重的畸形状态。 随着全球棉花价格的下降，破产是不可避免的 作为“虚假繁荣”缩影的开罗歌剧院为了应对这种情况，伊斯梅尔采取了两条自助路线。 这两项举措使他和他的国家越来越深。 第一个是“路径依赖”。 也就是说，通过进一步扩大棉花种植区，增加财政收入。 再加上其原动力，伊斯梅尔本人对“强大埃及”的幻想，向南扩大，觊觎埃塞俄比亚的领土 但是最终的事实表明他这种努力是徒劳的和失败的。 经过连年的战争，埃及严峻的财政困难不仅持续恶化，战争地带还形成了巨大力量的真空，不久就提供了能乘坐意大利“北非殖民地”的确立的机会。 另一条自助之路是通过“列举欧洲债务”止渴，维持虚假繁荣，惊人的欧洲债务总额在1875年达到了埃及实质财产收入的近两倍 利用这个杠杆，英国于1875年在悍马开始调查埃及的财政状况，以此为借口逐渐侵犯了苏伊士运河的控制权 失败的伊斯梅尔在1879年黯然退位，但由“棉荒”开辟的埃及现代化之路也终于从“泡沫”开始，以“泡沫阴影”结束。 1875年10月，日后英王爱德华七世经由苏伊士运河前往印度。 一个月后，英国通过股票购买，完成了对苏伊士运河的完全控制。 随着苏伊士运河的“购物袋”，英帝国的触角变得容易接触东方。 那里发生的故事为我们展示了“时代性无力”的另一个版本。 与埃及不同，印度棉花种植在“后内战”的岁月中依然保持着相当迅速的发展势头 但是，对于这个现象，我们不能做出任何乐观的评价。 印度当地的“棉花栽培热”从发生之初就深深地打上了“殖民地”的烙印。 在“棉花短缺”爆发初期的1862年，歇斯底里的曼彻斯特商会公开主张亚当·史密斯的“供求规则”不适用于印度。 据《经济学家》介绍，这是一项为这个“聋瞎”的孩子提供“特别教育方法”而应该积极介入的战略 根据这个理论的默认，英国更介入了印度殖民地的东西 南亚次大陆的命运也在殖民主义不断的“自我完成”下下沉 1876年，《皇家称号法》正式通过，“英国女王”维多利亚成为“印度女王”。 由于印度殖民化的过程也达到了全新的高度，受北部联邦军队“原棉禁运”的影响，不仅在世界其他棉产区看到了机会，欧洲各国还拥有原料产地“掌握在其他手中”的巨大漏洞和“材料加工-商品输出”模式 在南北战争的轰鸣中，“殖民主义”和“商品——资本输出”越来越严峻的时代悄然临近 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )