要闻:没有颅骨就还原曹操容貌，这不科学

本篇文章1665字，读完约4分钟

 ；  ；  ；  ；  ； 【刑事容貌专家赵成文使用模拟监狱软件分解曹操的脸 曹操的容貌于7月10日在媒体上公开后，各界专家对无颅骨析出的容貌正确性提出了疑问。 “即使有头，也有很多无法控制的因素，所以严格意义上没有完全恢复。  ； 赵成文说，这次还原是“有根据的推测”。 狱警软件分解曹操的脸  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 山东卫视《中国脸》7月10日首次显示了一代枭雄曹操的容貌“眉散状，鼻梁突起，额头有倾斜幅度”。 这次复原是著名刑事容貌专家赵成文通过名为“警星cck-Ⅳ人物模仿系统”的监狱软件，根据9个曹操后代的面部特征反推的 原来，1800多年前的曹操，现在电影界属于“鲍国安版最相似”  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 刑事容貌专家、中国刑事学院教授赵成文对人的容貌推测有丰富的“经验”，甚至说:“出示夫妇的照片，就能推测子孙的容貌。” 十年来，赵成文致力于古人面貌还原研究 那篇博客《赵成文——穿越时空》记录了古人每次复原的照片。 7月13日，在接受澎湃情报( thepaper )的采访时，过了古希的赵成文因身体不适而住院  ； “这次的容貌复原能力有80%的相似度” ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 赵成文在刑事界几乎不为人所知，从2002年开始就产生了将刑事容貌复原技术应用于古人形象复原的想法 朱元璋重孙明靖王的第四位夫人、湖南省博长沙马王堆女尸辛追夫人、新疆楼兰美女、十八王朝法老图卡蒙木乃伊……在赵成文开发的名为“警星cck-Ⅳ人物模仿系统”的监狱软件中，多个古人的身影逐渐揭开了神秘的面纱 这次曹操的面部复原，赵成文也同样采用了这个软件，这次复原，他自己加上了“预想”两个字  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； “因为这次还原预计缺乏曹操的头骨。 “赵成文对澎湃情报进行了说明，没有头骨就无法进行非常正确的还原。 以往，明王妃、楼兰女尸这样的容貌还原是基于头骨的 用电脑软件扫描颅骨的x光片，测量脸的长度和宽度，推测眉背、睫毛、眼睛、鼻梁、嘴唇等位置，然后评价眼睛内外侧线、鼻翼线、鼻翼线、发际线等细节。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 这次头骨减少了，赵成文参考曹操子孙的照片和相关资料，从软件系统中手动寻找一致的五官零件，最后用电脑合成 “但是预想也不是随便的，是有根据的 赵成文说，以长江隔开，曹操的子孙分南北，从他们的照片中可以总结出很多容貌共性 这些容貌的共性是这次曹操面貌复原的基础 除了这些照片外，历史学上1800年前中原人容貌的特征、曹操容貌的描述、遗传学家对曹操9个后代dna的分解等资料也成为这次复原的重要参考  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； “警星cck-Ⅳ人物模仿系统”可以任意扩大或缩小年龄特征，赵成文这次将曹操的年龄定为60岁--曹操去世前5年 “这次的容貌复原能力有80%的相似度 有颅骨的话，相似度可以达到90%到95% 鉴定曹操9个子孙的课题组负责人、复旦大学生命科学学院人类和人类遗传学系教授李辉也说:“曹操距今1800多年生活在安徽北部的中伤郡，这个地方的人的脸比较宽，眼睛大，圆，眉毛粗，浓，眉毛外侧宽。 我推测曹操很可能具有这些特征。 “曹操的子孙参加山东卫视“中国脸”节目  ； “复原的dna应该是本人的而不是后代的” ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 曹操面部恢复原状的消息一出现，在网上引起了很大的关注 复旦大学的李辉教授此前在学术上肯定了曹操面部复原的尝试。 “曹操的后代有共同的y染色体，所以y染色体基因对人的脸有影响，是因为他们共同的特征，如果把曹操的脸推反了，就会得到有趣的结果。 “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 但是，中国社会科学研究院考古所科学技术考古中心副主任王明辉指出，头骨是恢复严格科学意义的最基础材料。 “像我们制作和复原陶器一样，有口缘或至少需要一部分陶器片，没有这个基本上只能推测。 在以前传达的考古复原中，基于比较完善的头部，基于不同性别和年龄的生命体征指标，在不同的位置粘贴相应厚度的泥条 随着计算机技术的迅速发展头骨新闻可以用三维扫描的技术把新闻保存在计算机上并通过程序加入肌肉、皮肤等因素 “尽管如此，无法控制的因素还是非常多。 例如，同一个身体是否有胖瘦的差异，一个身体是否是三角形，鹰的钩鼻，是否有单眼皮，他的肤色，发型，耳朵形状等特征在骨头上没有显示出来。 我们的复原也只是基于大致的平均格式，所以严格来说没有完美的复原 “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 这次，关于使用曹操子孙的dna分析资料进行复原，王明辉说:“首先，从技术角度来说，dna还不能复原。 人完成了全身的基因测序，但不知道什么样的基因链能对应哪个部分的人体”，提出了疑问。 其次，复原用的dna应该是本人的而不是后代的 最后，对于古代人的基因，现在能得到的还是短的基因片段，可能不到1% “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； “这次的复原，我认为作为艺术加工的东西在增加。 可以作为博物馆的展示，但不能作为科学的复原。 因为推测成分太多了。 “楼兰女尸还原，至少基于女尸尸骨” ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 赵成文的研究生窦秋波对澎湃表示，“警星cck-Ⅳ人物抄袭系统”历来用于刑事案件解决，包括对无名尸体、高度腐败尸体的鉴别评价。 “一般来说相似度是很多人最关心的问题 在狱警复原理论中，人物形象复原60%以上是值得搜查的 在曾经震撼全国的“三八”系列持枪杀人抢劫案等重大刑事案件中，软件面部识别的相似度达到了80%以上 窦波坦白，从时代、气候、地区等因素影响古人面貌复原的难度比刑事搜查大。 “在理智复原的基础上，要根据史料考虑古人的历史背景和神韵 他说:“即使是现代人，一年内也容易受到健康、精神的影响，不能100%还原。”“误差也是允许的。” “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 另一方面，上海大学历史系的朱子彦教授质疑说:“关于曹操容貎的研究极其荒唐，曹操的容貌是谁看到的？” 《三国志》中对孙策、孙权、诸葛亮、刘备、关羽、周瑜、朱据、崔琰等重要人物有容貌的记述，但没有曹操的容貌片言记载。 朱子彦强调，即使是摄影技术也是从清末从西方传入中国的 “明朱元璋画像有脸部厌恶感和脸部慈善两种，肖像画不一定正确 明代到现在已经500年了，曹操到现在1800年了，曹操的肖像画是怎么弄清楚的？ 特别是关于曹操面部的复原没有头盖骨的根据，他说:“楼兰女性尸体的复原至少基于女性尸体的骨头，有科学道理。” “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 出版《详细讲述曹操》的华东师范大学历史系的章义和教授发来澎湃的消息说:“人的容貌(容貌)受到后天的影响力，所以不用说大致的复原，不是具体的复原。” 没有头骨恢复古人自己是值得怀疑的 从科学研究的角度，对章义和古人的脸的复原表示理解，“从历史研究的角度来看，我个人觉得没有什么意义。 他认为:“历史研究要发掘事件的真相，两个要总结历史事项的法则。 “当然曹操的容貌还原也可以说是本相发掘，但必须与人类的迅速发展密切相关。 如果一个人的容貌影响历史，我们就要研究 章义和说:“宁可研究昭君、貂蝉，她们的样子确实影响了历史。” “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 对此，窦秋波表示:“个人认为复原的意思不是复原本身，而是文化的传承。 不同的脸有什么意思？ 曹操也是中国的面孔，有民族认同感 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )