要闻:马上评丨导师崇高了，师娘优美了，学术尊严如何办？

本篇文章1269字，读完约3分钟

所谓“千穿万穿，不穿傻瓜”，出乎意料的是傻瓜的复印件把本来就很漂亮的学术圈从角落里捅了几个洞 最近冷门专业的论文引起了网络的热议 这篇论文的标题是《生态经济学整合框架的理论与实践》，刊登在中文核心期刊《冰川冻土》上 虽说是核心期刊，但“冰川冻土”鲜为人知 但是，由于文案中有易懂的成分，这种“冻土”一下子沸腾了。 作者徐中民在文案中深刻阐述了“领袖的崇高与师母的优美”，描绘了“领袖与师母和谐的天人之际图”和“领袖的崇高与师母优美的统一表”。 对于吃瓜的网民来说，如果引用“领导人的崇高”的流域科学计划等事例还有点无聊的话，“师母的优美”一定也会很困难吧。 “老师和母亲很美，其风姿优雅宜人。 应该说“清水出芙蓉，天然去雕刻”。 除了容貌端丽、表情秀越、禾农无艳、美而不傲慢外，师母处理事情还有安静的态度。 不管有什么急事，她总是举止得体，无言以对，就像丁香花被风吹一样，洋溢着优美。 师母现在虽然老了，但风韵依然很高……希望在这里抽出师母生活中的几件事，勾画出那样的美的轮廓。 这个“师娘二三事”分别是“女人才是德”“给导师做饭是义务”“看利思大义” 有史以来，这可能是高冷范的学术论文和网络“爽文”精神距离最近 但是学术受不了这样的“出圈” 1月12日中午，“冰川冻土”部发表了撤回声明，承认“本刊在这篇文章发行前审查不严格”。 但是，简单的撤回和官样的“礼貌的道歉”无法画上令人满意的句号 论文中帮助领导和其他自己的人并不少见。 因为论文案中有可以自由发挥的“感谢”栏。 但是，徐中民的芝麻不是论文的一角，而是论文的主干，“导师的崇高和师母的优美”堂堂正正地写在复印件的摘要里。 这种明目张胆的“人情稿”震惊了公众的余地，是对学术尊严的践踏和对学术规范的挑衅 我记得以前有人用论文生成器写了一篇荒唐的论文，投递了一点期刊，测试了它们的审阅、原稿的流程 如果期刊有招募的话，就会被炫耀。 这样的“诡计”是调查学术混乱像，维持学术尊严的技术 徐中民这篇论文当初与此大不相同，但客观效果大致相同 有常识的人有好奇心。 最初审阅的人为什么无视“老师和女儿的两三件事”呢？ 据报道，徐中民表示敬意的领导人程国栋是《冰川冻土》的主编 这种偶然也是为吃瓜的网民开拓想象空间，为相关人员描绘的值得说明的要点 《冰川冻土》是“中国冰、雪、冻土和冻结圈研究行业唯一的学报级期刊”，冰川和冻土都不是公众直接关心的对象，但这些学术研究根本涉及国家民生。 普通人平时不需要在意学术论文。 知识基础也不需要，所以我相信专家是做专业的。 这种信任是我们社会发挥作用的基础 这篇核心期刊上刊登的傻瓜论文打破了这种信任，但其不利影响决不可低估 学术圈也是由人构成的，有人的地方有江湖的是非，有人情的往来 近年来，论文剽窃和学术造假的暴露和信息也不少 《领袖的崇高》《师母的优美》论文提醒人们观察新方向，注意有些人打着学术幌子，认真胡说八道，说假公济我。 要恢复学术的尊严和信任，就必须坚决地说不 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )