要闻:马上评｜别让一个无良教师拖整个学校下水，中大当三思

本篇文章1027字，读完约3分钟

俗话说，树林长大了，什么鸟都有。 但是林子对“坏鸟”采取什么态度，决定了这个林子的名声和前景 在最近在网络上引起话题的中山大学教授张鹏性骚扰女子事件中，中山大学的应对措施很恶劣 这不是公关水平的问题，而是大学对性骚扰的真正态度的问题 事件发生在一篇网文“她曾经认为她能逃脱教授的手”以WeChat的力矩刷屏开始，引起了人们的关注。 7月10日，大对外回应说:“网络关注人类学系教师张鹏反映了违反教师风格的消息。 今年4月，大中型已经开始了调查验证工作，之后根据调查验证情况给予张鹏党纪政纪处分，并在单位内部通报 网文可能与学校的调查验证不一致 ”的回答本身很模糊，没有正面应对屏幕上5名女性的指控 “网文有时与学校的调查验证不一致”，这一点更加不明了 7月10日，5名女生在5月4日向中山大学正式提交的通报资料中，报道说大方面的所谓4月解决了张鹏，并没有比较她们的通报。 根据现有新闻，这种处分是4月初比较其他性骚扰通报的 如果这篇文章是真实的，证明除了这五位女性以外还有受害者。 中山大学意图混淆两起通报，显然大事化很小，有应对舆论的意图 但是，这样的小算盘只是希望 在新闻这么发达的情况下，中山大学不可能不知道舆论关心这件事 对外发表的可惜字与金子般的声明相比，学校内部可能是另一个场面 多个机构在危机公关中采取“内密外松”战略 对大学生来说，当务之急是不把缺德教师拖到整个学校，防止事态继续扩大 另一位女性说，张鹏的妻子要求学生们在声明上签名“张鹏老师最近遭到外界诽谤，其实教师良好，没有不当行为”，但大家都拒绝了 这两天，张鹏实验室的所有学生都多次转发相关报道、复印件。 公平在心里，这些迹象实际上可以证明问题 在保护学校声誉的初衷上，学校的同学、离开学校的毕业生与校方一致 但聪明正直的人知道，丑闻发生时，面对问题停止损失，隐蔽与事态扩大有关。 暴露和批评都不能伤害学校，会包庇和放任 那5名受害者最初在学院、学校内部报案，但等了两个月，学校迟到了，她们对外发出了声音。 她们在教授和学校面前是弱者，站起来已经付出了很大的勇气，她们的需求不应该被忽视 如果一所学校真的像重视眼睛一样重视声誉的话，就应该零容忍性骚扰 如果说教育需要几条红线，教师的性骚扰绝对名列前茅 一个人教育人的资格将被性骚扰一票否决 现在公众和学生们已经充分表达了这种红线的意识，学校不应该再有侥幸心理 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )