要闻:马上评｜别车泼咖啡获刑：上给路怒族的一堂法治课

本篇文章979字，读完约2分钟

你还记得前几天引爆网络的“把咖啡洒在超速行车上”录像吗？ 10月21日上午，此案在北京市朝阳区人民法院一审公开审理，并在法庭上宣判。 洒咖啡的车主苏某以危险驾驶罪成立，一审被判拘役3个月，苏某在法庭上认罪承认处罚。 咖啡洒了，决定拘役3个月的“悲催”的结局，开斗气车的苏某可能也没想到。 刑法规定危险驾驶罪，因“在道路上驾驶汽车追逐赛轮情况不好”而被定罪，但现实中很少因超速等“路怒”行为被判处实刑。 因此，在这次事件后，很多人认为，由于没有出现对人的车的损害的结果，警察部门也只是粗略地给予拘留、罚款等处罚。 但是，轻微的解决不符合立法的本意 刑法设置危险驾驶罪是为了限制“追赶竞争”等混乱，保护道路交通安全，此罪不是结果犯，而是情状犯 即使没有车辆损伤、人身事故等重大后果，如果在驾驶汽车的过程中发生交通事故，有可能发生严重威胁行人安全的危险行为，也可以以此罪处罚 回顾这件事 汽车司机苏某在路上玩“玩火”，不仅有“从右后方迅速超越”的行为，还有“3次明显的刹车行为”。 幸好“王某很快减速避免了”。 特别是王某来到苏某车辆右侧时，苏某把咖啡洒在对方的挡风玻璃上，完全遮住了前方的视线。 这种“报复”行为极其危险，对方发生车辆事故的可能性很高 斗气过程长达近一分钟，更证明危险驾驶的情况不好 在“结果”中被定罪的情况下，危险驾驶罪被“虚置”，值得严惩的行为成为“漏网之鱼” 对“路怒”一族的“网开一面”，不能发挥当然的威慑力和教育作用 对公众来说，这种执法的“宽容”带来了生命和财产的严重威胁 记忆犹新的是，去年7月，北京房山的两名驾驶员开车斗气，互相追赶，结果车辆接触失控，撞到路边的公共汽车站，造成5人死亡。 对于“路怒”的一族，在出现“非常结果”之后严惩只会让后悔晚了。 三个月的拘役，是苏某对自己的违法犯罪行为应该支付的代价，可以说是价格很高的法治科 这个判决也不是“突然加重”，而是最高级别6个月的量刑幅度，根据具体的方案取中间值，表现出“处罚太一致”的精神 这样认真解决，司法、执法机关发出了决不容忍或放任“愤怒”一族的强烈信号 这个事件的判决也警告了很多驾驶者拒绝驾驶斗气车、任性的别车，进行文明驾驶、慎重驾驶。 不要被冲动蒙蔽了眼睛。 否则，你将受到法律的严厉惩罚。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )