要闻:绿地南京一楼盘被台风刮落100多平方米外墙，交付不到一年

本篇文章2081字，读完约5分钟

绿地集团因台风楼盘从外墙上落下，陷入了舆论的漩涡 8月13日上午，台风“枞树”通过江苏省，南京迎来了暴风雨 期间，位于南京江北新区的绿地悦峰公馆一楼的半面外墙被刮掉，面积达到100平方米以上，幸运的是没有出现死伤者 这时，在这个楼盘交付后不到一年，到目前为止，很多业主对得到的房子的质量表示担忧 14日，南京绿地悦峰公馆的张姓人士回应澎湃情报( thepaper )，这次事故涉及12层楼、6户业主，事件后，他们向业主发送“诉业主的信”，告知事故发生的经过和后续解决办法，业主 张先生说，现在委托第三方机构检查事故现场，5个工作日内出具调查报告，公布事故原因 之后，他们组织专家论证，明确维护方案 如果有相关进展，在开发者绿地集团层面回答 现场:因台风半壁剥落，面积100平方14日下午4点30分，情报记者来到绿地悦峰公馆观察，外墙剥落的是该小区一楼的最东侧，小区两条路的交叉路口，人车往来频繁。 据记者介绍，这栋楼有20层，从3层到14层，有大约4米宽的一半墙，露出墙皮，有斑点的保温棉留在墙上，与另一半墙鲜明对应 楼下是绿色的，被面积约100平方米的包围着，看不到里面的样子 20层高楼从3层到14层，宽约4米的一半的墙壁被台风刮倒了外墙  ； 本文的图都是澎湃情报记者邱海鸿图，记者进入园区发现。 包围外3米左右的景观树连根拔起，横倒，撕裂的保温棉散落在树和周围，棉连着围墙3米外的道牙 围栏里杂乱地堆放着裂开的块状墙皮，根据测定，保温棉的厚度约为4.5厘米，水泥层的厚度约为0.5厘米，附有2层网垫 一棵景观树被连根拔起，上面裹着撕裂的保温棉 厚约05厘米的水泥层，内侧有双层网格 “昨天上午11点左右，外面下了大风大雨，突然听到很大的声音，我想墙皮被炸飞了。 ’附近的商店老板因消息而沸腾起来 她很幸运，因为天气不好，没有人敢出去，如果被弄坏了就无法想象结果 “(外墙被风吹走了)这个事件可以小也可以大。 小可能是保温层外墙防水和施工技术的问题。 请修理。 大言不惭，一两年，如果再次发生同样的事故撞人或车，发生建筑安全问题，后果会很严重 “绿地悦峰公馆的老板澎湃情报说 保温棉和外部的水泥层掉在楼下 业主:担心大楼工程质量，据多个业主和知情人士透露，绿地悦峰公馆于年9月末开设时，单价1.1万左右，当时吸引了很多买家，场面爆炸，3小时内“抢套房”288源 当时，有媒体报道说，情侣因为没有被抢房间，在现场哭了。 “谁能想象这样的楼盘在不到3年的时间内，台风下会发生“质量事故”？ 当时，目睹绿地悦峰公馆盛况的相关人员对澎湃的消息说。 一位东户老板在澎湃情报中说，该小区的一楼是复式住宅，一楼是商店，三楼上面是住户，因此从三楼波及到十四楼的业主共计六户。 据说每个家庭的房屋面积是100平方米左右 据该业主透露，事件当天( 8月13日)，该小区的不动产通过电话通知，开发商计划去小区咨询后续的解决方案，对装修后的业主有可能进行赔偿。 这个业主说，当外墙剥落，室内浸水时，油漆过的墙壁必须敲门 但是，敲墙也不能马上修复。 因为在外墙的水分排出干净之前是无法修复的。 否则，水可能会浸入室内的墙壁，脱落或发霉。 “我家还没有装修，但是东侧的内壁和其他墙面相比，有一定的色差，是否浸水还不清楚 ”业主说 一位田姓业主认为外墙脱落很可能是“质量问题”，进一步担心房子内部的安全问题。 记者准备离开时，保安发现事故现场又画了一条警戒线 掉下来的墙杂乱无章地堆在楼下，外面被绿色包围着 应对:委托了第三方机构进行检查。 5个员工日出的结果根据多个业主和业界人士的说法，外墙被风剥落的原因与材料和施工技术等有关。 其中之一是开发者和施工者为了赶上工期而在冬季霜冻时期施工，水泥和砂浆等建筑材料有可能失效 其二，没有固定用于填充涂料外层的保温棉，而是直接贴在壁面上 绿地悦峰公馆施工机构的张姓人回应澎湃情报，8月13日上午11点左右，由于台风来袭，该小区1号大楼的外墙脱落，现场没有人员伤亡。 之后，房地产已经在围城警戒，警告不要靠近业主，清除了散落在路面上的垃圾 张先生说，当天，他们与业主进行信息表达，发送“告诉业主的信”，阐述事故经过和之后的解决办法，安抚业主的感情 经调查，相关业主6人未见室内浸水，称“保温层脱落与泄漏没有太大关系”。 张先生根据情报，现在委托第三方机构进行检查，结果在5个工作日内出来，届时公布事故原因后，进行专家论证，明确修理方案 为了慎重地向业主负责，暂时不能发表越来越多的消息 据消息，在年6月(房子交付前)，自称业主的人在网上反映了绿地悦峰公馆的质量问题 据这个人说，看过工地后，包括他在内的很多业主发现这个小区的房子有墙壁浸水、外墙鼓起等问题。 因此，数十户业主和开发者进行信息表现 对此，绿地悦峰公馆施工单位的张姓人士表示，去年6月，这个项目还没有交付，上述业主反映的情况“没有价值”，其真实度也无法评价。 根据不动产的修理情况，没有发现类似的情况 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )