事实与扯皮：对魅族回应高通诉己专利侵权的遐想

本篇文章1851字，读完约5分钟

最近，高通公司以专利侵权起诉魅族，引起了业界的广泛关注。为此，魅族专门召开了媒体沟通会议，回应高通公司对魅族侵犯其3g和4g专利的投诉。像诉讼本身一样，魅族对媒体的回应和解释也引起了争议。那么，通过魅族的反应，我们能看出什么是真的吗？回避的理由是什么？

以下事实可以通过魅族的媒体沟通会得到证实(魅族自己承认):首先，魅族确实使用了高通的相关专利，这些专利应该得到保护和支付。然后我们感到困惑的是，自2009年以来，我们一直与高通公司保持沟通，这种沟通持续了大约7年。在此期间，中国高通公司根据中国发展和改革委员会的要求调整了许可费标准，双方达成了协议，但仍未与高通公司达成许可协议。

值得注意的是，在高通与国家发改委就许可费标准达成一致后，包括主流手机制造商在内的100多家中国企业已与高通达成专利许可。可以看出，这个新标准被业界公认为是一个没有争议的标准，应该有意识地实施。既然如此，魅族为什么敢逆风而行？

我们在这里的唯一解释是，魅族声称所谓的专利应该得到保护和支付，这不仅是叶公·龙浩的欺骗行为，也违背了保护创新、用知识产权强国的环境和政策。事实上，不仅高通，魅族也从未与任何3g或4g专利持有者(如华为、中兴、爱立信、诺基亚等)签署任何专利许可协议。)。事实上，魅族在其产品中或多或少使用了上述一些制造商的专利。

其次，魅族承认其专利主要不在通信技术领域，魅族在基础核心技术领域也不是领先品牌，但其专利主要在设计领域。众所周知的事实是，基本核心专利是创新的核心价值。当然，我们并没有否认魅族所谓的设计专利的重要性。然而，没有基本核心专利的支持，其他专利只能是空.的城堡从这个意义上说，魅族可以走到今天，而高通核心专利的支持是根本。在这方面，魅族应该很清楚。即便如此，魅族仍以各种理由拒绝与高通签署许可协议达7年之久，再次证明其专利应该得到保护和支付。

从魅族在魅族媒体沟通会上的回应来看，提及没有与高通签署专利许可的原因，更像是一种回避重点甚至诱拐用户为其侵权开脱的扯皮。在这里，魅族抛出了“黑匣子”的概念，表明高通的授权是不合理和不透明的，但不能公开。但是，众所周知的事实是，经过之前的反垄断调查，高通公司最新的专利许可方案符合国家发改委的要求，也就是说，我们前面提到的标准都存在，那么我们怎么能说是“黑箱”？即使有，既然不能公开(根据魅族的说法，即使在法庭审判中也不能公开)，在公众媒体回应会上提出它有什么意义？让媒体来判断，甚至呼喊他们的支持，但是他们不能给媒体提供决定性的证据(用黑盒来避免)。这不是它如此神秘的原因。

让我们感到无法忍受的是，魅族实际上在回应会上表示，其手机的提价在未来不会被排除，这次提价完全是因为高通不合理的专利许可费，这意味着用户应该支付魅族手机必须支付的专利许可费。事实上，我们想说的是，不要通过提高价格来威胁和利用用户。毕竟，在手机市场上，有很多手机品牌可供用户选择。更重要的是，就品牌影响力和质量而言，魅族手机还没有达到用户的最佳选择。相反，除了魅族，用户有更多更好的选择。魅族的声明实际上是把它放在了用户的对立面。这让我们不禁要问，同样打着服务用户旗号的魅族，是否与高通公司的专利授权完全一样，高通公司说专利应该受到保护，应该为这个旗号付费，但它做的是同样的事情。

值得一提的是，魅族的行为反映出它实际上并没有保留必须支付给高通的专利费用，那么它从何而来与高通真诚谈判呢？事实是，如果魅族不向高通支付专利许可费，对于那些按规则行事、尊重知识产权、以较低价格支付专利费用的竞争对手来说，它将拥有不公平和不公正的竞争优势，这让我们不禁要问，魅族今天的快速增长背后有多少含金量(不公平和不正当竞争)。未来我们能走多远？

众所周知，智能手机行业发展到今天已经到了重视专利保护的阶段，这可以从苹果、三星、诺基亚、爱立信、华为这两年频繁签署专利许可协议和专利诉讼中看出，因为这些老板都明白，只有对专利进行必要的保护和权利保护，才能刺激和鼓励创新，进而推动行业的发展。不幸的是，一些中国企业(如魅族)仍然没有看到这种趋势，甚至逆势而行，他们在各方面争论不休。如果我们忽视并让这样的企业存在和发展(坏钱赶走好钱)，我们的行业、市场和用户最终将遭受损失。

*本文是作者的独立观点，并不代表老虎嗅探网络的立场

本文由孙永杰授权的老虎嗅探网发表，老虎嗅探网编辑。转载这篇文章必须得到作者的批准，并请附上来源(老虎嗅探网络)和本页的链接。原链接户县/文章/154367/1