在中国，同意性行为的年龄将降低14岁

本篇文章2727字，读完约7分钟

中国法律规定的14岁的性同意年龄应该在高管被指控性侵犯和收养的事件后提高吗？如果14至18岁的未成年人遭到性侵犯，应该如何对待他们？相关问题在社会上引起了热烈的讨论。

据媒体报道，该事件的受害者女孩称，她与养父包生活在一起，在过去几年中多次遭到性侵犯。她刚满14岁，第一次遭到性侵犯。然而，包一方通过媒体透露的QQ记录显示，该女孩是自愿联系他的，两人之前有过结婚的计划和安排。

这也使得女孩的行为是被迫的还是自愿的成为讨论的焦点。

中国的《未成年人保护法》规定禁止对未成年人进行性虐待。刑法规定，任何人对14岁以下的女孩犯有通奸罪，将因强奸而受到更严厉的惩罚。舆论担心，在这起事件中，女孩在14岁之后，是否主动与鲍发生性关系？如果是这样，女孩提出的性侵犯指控是否不再适用上述法律？

代表受伤女孩的律师、北京律师事务所律师陆晓泉最近在接受《接口新闻》采访时表示，从受伤女孩犯罪时的年龄、认知水平、智力状况、与鲍的关系以及通常的互动方式来看，所谓的自愿性可能会引发一个大问号。

在陆小泉看来，关于自愿关系，这取决于她的真实意思是否得到表达。首先，她有能力正确认识某些言行的意义和后果。第二，她有能力正确表达她的真实意愿和真实意愿。

中国政法大学讲师朱广兴在4月15日《澎湃新闻》上发表的一篇文章中表示，如果报道属实，该案件可能面临的一个棘手问题是，该女孩已经年满14岁，因此她在法律意义上拥有性自主权，可以自由决定是否与其他人发生性关系。理论上，即使是女孩的父母也无权干涉。

因此，朱光兴认为，从保护未成年人的角度设定性同意年龄无疑是必要的。然而，我国目前14岁的性同意年龄太低，性同意年龄应与相关人群的性心理成熟度和认知水平相匹配。在中国，由于长期缺乏性教育，许多未成年人对什么是性行为及其可能带来的后果知之甚少。

中国政法大学副教授、中国应用法学会未成年人保护中心研究员袁宁宁告诉《接口新闻》，中国对未成年人性虐待的处罚仍存在漏洞。例如，中国未成年人的性同意权年龄明显低于欧美国家，建议调整到16岁。

据袁宁宁说，外国法律规定的未成年人性同意年龄大多是16岁。还有15岁、17岁甚至18岁。设定为14岁的国家相对较少。

公共信息显示，美国是世界上仅有的两个没有加入《联合国儿童权利公约》的国家之一。然而，美国所有州的性同意年龄现在都不低于16岁，在一些州甚至高达18岁。

此外，许多国家都详细规定了性同意的年龄，不仅包括最低年龄，还包括年龄差异条款。《德国刑法典》第176条将对儿童进行性虐待的性同意年龄定为14岁，但实际上有三个年龄限制，即14岁、16岁和18岁，它们适用于不同的情况。

美国得克萨斯州也规定了“罗密欧与朱丽叶”条款，即自愿与对方发生性关系的青少年，即使一方或双方未达到同意年龄，只要双方年龄相差不超过4岁，且双方行为时年龄都在14岁以上，且犯罪人没有权威地位，就可以免于性侵犯指控。

袁宁宁认为，14-18岁未成年人的一个特点是处于青春期或即将进入青春期，这也是他们离开家庭走向社会的一个重要阶段。在各种外部因素的影响下，未成年人在这一阶段实际上更容易受到外部攻击或攻击行为的伤害。

《接口新闻》指出，成都理工大学四川性社会学与性教育研究中心的研究小组此前进行的一项调查显示，在3416名13至17岁的未成年人中，79.39%明确表示他们没有受到性侵犯，7.66%明确表示他们受到性侵犯，13.93%不知道。

该研究小组认为，13岁至17岁的未成年人应该能够清楚地了解他们是否受到过性侵犯。选择不知道的原因主要有两个:第一，他们真的不知道什么是性侵犯，第二，他们不愿意承认，即使他们因为文化原因受到过性侵犯。

研究表明，即使在某些情况下，未经明确拒绝或明显同意，未成年人也不能被追究责任。由于认知不足，未成年人仍然无法做出知情同意的选择。即使一些受害者表示同意，这也不是他们的真实意愿。

因此，朱光兴指出，预防未成年人性侵害犯罪最直接有效的方法是修改法律，提高我国的性同意年龄，并完善相应的法律配套措施。

值得注意的是，在这起事件中，袁宁宁认为，无论案件事实如何，受害人的母亲因未履行监护职责而未经许可将孩子带走收养，并未得到法律认可。在这种情况下，未成年人受到伤害，父母无疑要承担法律责任。

陆小泉告诉接口新闻，受伤的女孩和攻击者之间有一种特殊的关系。虽然这不是法律意义上的养父关系，但根据现有资料，他们至少是事实上的监护关系。

袁宁宁认为，在中国刑法中，特定当事人之间的性关系是否可以认定为强奸也是空白。在一些国家，对未成年人负有监护责任的人与未成年人发生性关系，即使未成年人同意或没有明确反对，也可以认定为强奸。

对此，中国政法大学教授罗翔在公开演讲中表示，有必要在刑法中增加滥用信托地位强奸罪。当双方存在特定关系时，未成年人对特种作业人员性别的同意在法律上视为无效。只要他们与未成年人发生性关系，特种作业人员将按强奸罪论处。

罗翔说，许多国家都有类似的立法。当行为人和受害人之间存在信任关系时，由于双方的地位不平等，未成年人对性行为的同意是无效的。信任关系的存在也导致受害者无法抗拒。这种滥用信任关系的行为显然侵犯了未成年人的性自主权。

2013年10月，最高法、最高检察院、公安部和司法部联合发布了《关于依法惩治未成年人性虐待犯罪的意见》，其中提到，对14岁以下未成年妇女负有特殊责任的人利用其主导地位或受害者的无助处境，迫使未成年受害者服从法律，而与他们发生性关系的人则因强奸罪被定罪和处罚。该意见还界定了负有特殊责任的人员的范围，即负有监护、教育、培训、救助、护理和未成年人医疗等特殊责任的人员。

据专家介绍，近年来，中国法律正在逐步完善保护未成年人免受性虐待的相关制度。

例如，目前，上海、重庆、贵州、四川等省级检察院已牵头公安、教育等部门建立了省级录入查询系统，记录有性侵未成年人犯罪记录的人员信息。它们要求与未成年人有密切接触的行业在招聘员工时进行入职调查，以防止有性侵犯未成年人犯罪记录的人与未成年人有密切接触。

此外，涉及未成年人的性侵犯案件的一站式法医鉴定正在该国一些地区试行。也就是说，公安机关接到未成年人性侵害案件举报后，刑侦部门、技术鉴定部门、检察机关等公安机关部门将同时到场开展一次性询问、检查鉴定、未成年人权益保护、心理安慰等工作，同时注意对未成年人的心理关怀和隐私保护，避免二次伤害。

根据最高人民检察院公布的数据，从2018年1月至2019年10月，全国检察机关共起诉了32，500名性侵未成年人的人。2020年1月至3月，全国检察机关决定起诉4151名未成年人犯罪案件，同比增长2.2%。