女性的暴打、畸形和粪便媒体的丑化:不要被“脱轨理论”所转移

本篇文章1004字，读完约3分钟

最近，温州妇女孙谋在街上遭到丈夫和岳父的殴打和侮辱，引起了广泛关注。网上照片显示，受伤女子孙的脸上伤痕累累，几乎毁容。再加上最初报道中所描述的情节，即煽动几名黑社会成员用铁棒打她的嘴，用凳子擦她的脸，公众对这一问题的意见很快在激烈的讨论中升温。

据《新京报》报道，12月16日，温州市龙湾区公安局透露，受害者孙谋与姜谋嘉夫妻感情纠纷，警方已立案调查。当地的妇女联合会也介入了。

几天来，余姚电梯被拖、警察走廊家庭暴力等事件接连发生，家庭暴力话题备受关注。温州街头发生的暴力事件更像是家庭暴力的升级版:施暴者是很多以父子为首的人。除了用钢管拳打脚踢和殴打之外，还有诸如涂抹粪便和毁容等羞辱性的做法。受害者不仅是涉案的妇女，还有她们的朋友。

然而，在互联网上，除了施暴者的残忍，公众舆论还关注受害者是否作弊。其中一名肇事者指出孙在婚姻期间不忠。《温州草根新闻》也发布了孙作弊被抓的消息。受害者之一，孙谋，坚持认为另一个是侮辱。双方仍然持有自己的观点，但是许多网民已经开始在他们的情感平衡上表现出一些偏见，这是基于他们对情感过度的憎恨，许多人已经从同情变成了对女人的嘲弄。

毫无疑问，即使一个人放弃了直男癌症思维和女性道德观，欺骗也是不可取的。这种对道德标准的强调应该同样适用于男性和女性。在这种情况下，如果有类似不忠的情节，它确实会使本体论的事实更加复杂，而公众的意见反馈也会掺杂更多的理性纠葛。

然而，应该注意的是，在这件事上，作弊没有真正的分量。男人还利用女人的茶话会和心理学课来提及她的恶行，好像她必须遵守三条规则和四种美德，但已经9102年了& hellip& hellip

更重要的是，丈夫和岳父殴打妇女的影响已经从私人领域扩展到公共领域。判断这件事的价值顺序应该是法律第一，道德第二。公众应该首先关注家庭暴力本身，而不是它是否是欺骗。关于不忠的争论倾向于偏离焦点。

退一步说，即使有对与错的感觉，在一个法治社会里也没有私刑的空间。如果不忠只是一个神话，那么暴力就更卑鄙了。

道德属于道德，法律属于法律。是否作弊是事实和道德判断的问题。滥用暴力是一个典型的法律问题。施暴者要么是非法的，要么涉嫌犯罪。

据说清官很难分解家庭事务，但有些事情不能再分解了。那些违反底线的事情，比如家庭暴力，也应该被明确反对。所谓的内幕消息只能用来掩饰家庭暴力，而家庭暴力通常只会越来越黑暗& mdash& mdash毕竟，一些恶行的非法性是无法抹去的。