浙江污水池坍塌造成9人死亡媒体:安全与环保不可“分离”

本篇文章1041字，读完约3分钟

为什么当一个企业发生安全事故的时候，总是发现里面充满了不好的东西？

12月4日，嘉兴海宁市徐村镇党湾工业园发生事故，印刷厂污水厌氧池倒塌，附近两家企业的厂房被压坏。附近的居民说，他们听到了一种低沉的声音，像爆胎，伴随着震动。

4日凌晨，海宁市政府召开新闻发布会，据报道，截至目前，事故已造成9人死亡，4名重伤人员正在医院接受治疗。

在这次事故中，事故的罪魁祸首是污水池，它本应控制污染，但意外变成了一个大杀手，这可能是有关企业和当地环保部门始料未及的。这也提醒有关部门需要对包括污水池在内的具有潜在安全危害的设施进行精确控制，并需要重点预防一些容易出现问题的企业。

然而，据《新京报》记者调查发现，涉案公司多次因未如实记录剧毒化学品和爆炸性危险化学品的数量和流向而受到行政处罚。

剧毒化学品和爆炸性危险化学品都关系到环境保护和安全。这种犯罪记录不可避免地会引发一些问题:污水池的倒塌是偶然的还是不可避免的？在这些重复处罚的背后，当地政府是否给予了足够的重视，是否有针对性的整改措施？

近年来，在许多重大事故中，这种现象经常可以看到如下:一旦一个企业发生安全事故，就可以把以前多次因环境保护而受到惩罚的不良做法全部清除。

以响水工厂爆炸为例。所涉及的田家一化工行业在安全和环保方面都存在许多隐患& mdash& mdash该企业之前已经被环保部门处罚过7次，国家安全监管总局的安全隐患清单中也特别提到了田家一化工的13个安全隐患。长期停产的田家一化工在环保整改达标后顺利恢复生产。然而，没有人注意到安全隐患，如故意隐瞒，非法储存和非法处置硝化废物，导致了令人震惊的事故。

环境保护和安全都代表着企业的管理水平。作为环境保护方面的惯犯，其安全记录往往也好不到哪里去。反之亦然，它几乎已经成为一项法律。因此，对企业的监管不应是环境友好型和安全型的，而应建立在相互联系和协调的基础上。

事实上，早在天津大爆炸后，就有专业人士指出，应整合安全环保部门现有的涉及安全生产和环境风险控制的行政监管职能，建立与重大事故安全监管和环境风险防控紧密联系的统一事故风险应对和处置体系。不幸的是，类似的监管思维在许多领域都很少见。

安全和环境保护是地方治理的主要问题，很少有地方敢忽视它们。然而，不管它有多重要，如果安全和环境保护仍然是分开的，它可能会事半功倍。

无论是响水爆炸还是海宁污水池的倒塌，都敲响了警钟:安全和环保在组织架构上是可以分开的，但在工作中不能分开。企业的监管和重大事故风险的防范需要综合管理思想。