要闻:美国大选｜围绕国情咨文展开的政治角力

本篇文章3322字，读完约8分钟

当地时间1月12日，奥巴马在国会第七次发表了最后的国情咨文 本文的东方ic资料于1月12日由奥巴马总统发表了他最后的国情咨文(关于国情咨文的主要复印件，请参阅VOA Chinese/content/Obama-state-of-union-0112/3142849及章曙 奥巴马国情咨文衷心感谢在国会下院议长瑞恩的主导下，去年12月众议院共和党人和民主党人合作通过了联邦支出和减税优惠法案(笔者: thepaper/news detail _ forward _ 1418777 在今年的普通教科书中，奥巴马强调在他的指导下，美国经济逐渐恢复，恢复了世界领导人的地位，另外，奥巴马也承认国内的不平等问题依然严重，国际间的恐怖势力蔓延 更引人注目的是，奥巴马公开承认没能更好地改造华盛顿的政治生态，没能完全实现2008年的所谓希望和变化( hope and change )纲领口号，两党之间的怨恨和相互不信任的状况更好 奥巴马说如果能成为林肯总统和布什总统那样具有特殊才能和才能的政治家，也许会比他做得更好。 他还看到许多美国人开始觉得自己被排除在国家的政治经济运作系统之外，他们对这个人的系统感到恐惧和恐惧，这个巨大的系统侵犯或蚕食了他们的个人利益，但奥巴马也有很多 强调不现实，他们提出的处理方案没有被采用，可以说奥巴马有基于他乐观主义的方案。 通过演说，奥巴马致力于反击共和党的候选人们。 因为共和党候选人们主张现在国家就在崩溃的边缘。 显然是轻率、不负责任的攻击性发言，需要明确和纠正。 奥巴马看到了美国基本家庭对时局的失望感，但认为特朗普这样的投机政治家大大利用和滥用这种失望感而受益，期待人们能看到希望是不远的未来。 对此，共和党候选人当然也保留了馀力，代表保守势力的克鲁斯说:“奥巴马-克林顿式的经济模式已经抛弃了这个国家的上班族。”保守色彩比较少的杰布什说:“我们的同盟。 美国一家媒体认为共和党候选人的意思不错。 我们也认为前方确实有希望，但前提条件是共和党人担任总统的大任。 关于具体的收入和经济成果的分配，如以前所传，民主党相对更好地表现了中产阶级的好处(美国现在的一般定义是4口之家，年收入在38000美元到114000美元之间)，但在年初的国情教科书中，奥巴马大 但是，共和党方面也决不是傻瓜，从此共和党充分表现出了积极争取中产阶级好处代表者角色的姿态和上进心，在这种情况下，谁能更好地代表中产阶级的好处成为完全没有定论的问题 一年后的今天，奥巴马很自信，虽然行间共和党候选人之间的攻击持续了很长时间，但我认为对民主党来说是件好事，但共和党候选人们即使变得更保守，奥巴马政权的政策也会严重伤害基础家庭的利益，广泛的远方 我不说这样的论点是否真的成立，由此产生的言论溢出效应给奥巴马带来了很大的压力 感谢奥巴马的瑞恩也不买账，但在奥巴马发表国情咨文之前，瑞恩告诉美国媒体，奥巴马只是个巧妙的，迷惑民心的自由派政治家。 奥巴马说他没有与奥巴马为敌。 因为奥巴马是一个充满教条色彩的意识形态分子，“只有深入意识形态分子和党的人才能与对手为敌”。 他相信自己的住处。 奥巴马估计会为希拉里全力护卫，巩固卸任后的政治遗产。 因此，奥巴马竭尽全力让共和党人看起来像一群愤怒的保守派，没有赢得选举的能力。 在听取奥巴马的教科书后，瑞恩认为奥巴马对特朗普的批评是有道理的，但他对奥巴马在国情教科书中连带共和党党内初选发表的相关评论表示不满，认为这降低了总统发表国情教科书的价值 瑞恩说，在演讲中发表意见是正常的，但总统的国情咨文不是攻击另一个党政意见的舞台。 与瑞恩表示的不满相比，白宫方面也立即作出了回应。 白宫希望奥巴马总统真正想说的是，鉴于现在美国政治论域弥漫的悲观和黑暗感情，奥巴马想公开表明他所持的见解相反，前途和美国人的潜力比现在更乐观。 在2000年克林顿总统发表最后的国情咨文之前，他的民调满意度为64%，在2008年布什总统发表最后的国情咨文之前，他的民调满意度为34%。 在进行奥巴马总统生涯的最后国情咨文之前，弗吉尼亚大学政治系的larry sabato教授对美国媒体说:“历史资料很明显，如果民主党希望不久赢得总统选举，奥巴马至少将民众满意度提高到50%左右。 现在连45%都达不到。 因为在这方面他必须加倍努力。 sabato教授回应给出的建议说奥巴马应该向克林顿学习更多。 因为克林顿是灵活运用国情咨文的机会，一般详细介绍和销售受欢迎的政策点和小提案，所以很有名。 在听完奥巴马总统最后的一般教科书后，sabato教授向媒体指出，这句话就像宣言书一样。 “奥巴马在这本普通教科书上说的话和我们每年看到的东西之间有非常直接的联系。” 奥巴马完成的还不错。 根据gallup的民调，国情咨文两周后，奥巴马的民调同意率上升，超过了不同意率的1个百分点( 48%对47% )。 奥巴马发表国情咨文后，南卡罗来纳州州长、印度裔美国政治家海利( nikki haley )代表共和党对总统咨文作了正式答复(章曙华: ThePaPer/News Detail _ Forward _ ) 在本文件中，海莉把美国现在的问题总结成了“”。 但是海莉也承认共和党也必须对美国政治今天面临的一系列问题承担一定的责任。 海莉强调共和党人有处理这一系列问题的热情 他说，如果代表共和党获得总统地位，上班族家庭的税金就会减少，失控的政府支出和负债也会被比较有效的阀门覆盖，海莉得到了给奥巴马拉酸的机会，共和党像奥巴马一样在以色列很受欢迎，伊朗 休斯顿大学政治学系的brandon rottinghaus教授认为共和党方面对奥巴马总统国情咨文的反击几乎失败，很少有人对奥巴马进行比较有效的攻击，共和党员展开的攻击几乎都是本党的I 但是rottinghaus教授也观察到，共和党内不同的主张一方面碎片化，另一方面国情咨文的影响也确实下降了。 因此，他是 ； 将来，无论哪个党获得总统宝座，在野党都需要改变解决总统国情咨文的战略和态度，恢复这种咨文的形式对政治生活具有书的重要性 阿拉巴马大学政治系的george hawley教授向笔者分解说，南卡罗来纳州州长海利( nikki haley )代表共和党对国情咨文的反应反映了共和党内部存在的深刻分歧，因此非常有趣。 海莉没有提到特朗普的名字，但她的大部分反应都批评特朗普。 根据hawley教授的理解，类似的情况以前很少见到 共和党现在处于困境。 因为共和党领导层想扩大党的支持者基础，特别是从以前就支持民主党的人中寻求支持者，因为我认为得到拉丁美洲人的支持对党的长期利益很重要。 他们认为支持自由派的移民制度改革可以达到这一点 但是，这样的方案遭到了现在多个共和党选民的反对，特别是实际上最有可能参加共和党党内初选投票的选民，反对的声音很多 这些选民大多被特朗普和游轮这样的反移民角度所吸引 这对共和党来说也是实际的问题，这样的问题可能暂时处理得不太有效 哥伦比亚大学政治学系的robert shapiro教授说，海利州长对奥巴马总统国情咨文的应对实际上对咨文事件没有实质性的回答，但实际上做的是共和党面临的损失修补事业，因此共和党候选人移民 海莉的反应显然是与共和党领袖们精心策划的，可以说对其目的的实现非常有效，但对奥巴马的国情咨文显然没有达到与后者同等的水平和等级。 shapiro教授还指出，海莉的这种反应有可能成为共和党副总统候选人，因此更重要的是表现出她的个人魅力，在去年发生的南卡教会枪击事件之后(林垚: thepaper/news detail _ Fe 不管奥巴马的国情咨文值得我们批评还是称赞，有些他说的确实不错。 那是各种杂陈不同的政治主张和不同利益的存在，其实也是美国的强大动力，不一定要求各方完全一致。 在总统生涯的最后一本普通教科书中，奥巴马说“民主确实要求市民之间存在基本的信任关系”，“如果把所有和我们持不同意见的人都看作是在鬼胎里驱动的人，或者说不动他们就不爱国，那么民主 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )