要闻:马上评｜“患癌女找人撞死自己”案落锤，是时候谈谈尊严死了

本篇文章960字，读完约2分钟

备受瞩目的“女性得癌症找人撞死自己”事件，最近取得了新进展 江苏文容市人民法院判决:被告人徐红伟犯故意杀人罪，缓刑三年，被告人王斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑两年缓刑两年。  ； 2008年，吴敏(化名)被诊断为宫颈癌 病情进入晚期自杀后，吴敏多次联系朋友徐红伟，要求他开车撞死自己，丈夫王斌也答应，事后不打扰徐红伟 年6月15日，徐红伟在约定的地方，开车撞上吴敏，轧制了两次。 后者四天后死在家里 事件发生后，徐红伟和王斌因故意杀人罪被起诉  ； 这是人伦、道德、人性与法律冲突交织的事件，可以说悲剧加上了悲剧 法院的判决充分考虑和协调了案件中的各种矛盾 同样的事件，年东莞“孝子杀母亲”事件、年“雇人杀自己”事件等，并非第一次 他们有共性。 处于痛苦中的患者要求用死亡消除痛苦。  ； 这样的事件，每次都引起了关于安乐死的讨论 但是安乐死至今仍是世界性的争论话题 如何评价寻求安乐死的人的真正意志，会引起道德和法律的双重风险吗？ 特别是在现在我国这样的医疗保障水平相对较低的社会，会发生违背患者意志的“安乐死”吗？  ； 这些都是摆在安乐死合法化面前不可避免的现实命题 迄今为止，世界上安乐死法只有极少数的国家，很多国家也来自这样的担心。  ； 比安乐死更容易接受尊严死和比较中性的方法 与安乐死相比，重点是人在生命的最后阶段减少痛苦，获得更好的生存质量 例如，不主张过度治疗或急救治疗 去年，作家琼瑶在遗嘱性的公审中，要求孩子在万一自己很重的情况下，不要强行挽留其肉体而痛苦，这是对尊严死的呼吁。  ； 临终关怀对实现尊严死非常重要。 但是，这方面的基础依然非常薄弱 一是没有形成普遍的观念。 对于没有治愈希望而处于痛苦阶段的患者，不是消除疼痛和不适感，而是用机器继续生命，依然是很多患者家属下的有意识的选择 第二，临终关怀也还不够 年，有媒体宣布，中国老年人已经超过2亿人，全国只有146家医疗或养老机构、2个社会团体开展姑息医疗、临终关怀类服务。 另外，有关患者尊严的镇痛问题，相关药物的观念也需要尽快改善 根据解体，长期以来，从家人到医生，止痛药都容易中毒，副作用很大，因此在临床采用中通常受到非常抑制 这也增加了终末期患者的痛苦指数 但事实上，这种观念可能没有医学支持 上海市交通大学附属瑞金医院肿瘤科副主任张俊曾经表示，“大量临床实践证明，由于癌症患者长时间使用吗啡止痛，中毒者极为罕见。 “ ； 由于临终关怀不足，相关服务尚未普及，加之临床用药观念有误，吴敏这样的重症患者即使没有医疗负担，解除痛苦的能力也有限 一想到“如果死了”，就自然了 引起悲剧也是社会、法律的痛苦  ； 吴敏式悲剧，所指的重要问题是患者在生命最后痛苦的阶段如何维持尊严 一个患者最终只能考虑迅速寻求死亡来消除痛苦，早就没有尊严了 要消除两者的偏差，不是一朝一夕的事，但无论多么困难，都不应该再被忽视 这不仅能减少吴敏那样的悲剧，还关系到所有身体的尊严 建立尊严死意识，从患者家属到医疗系统，将消除无治愈患者的痛苦置于更突出的位置应该是比较可能的，成本和价格最小的形式 在这方面，民间机构、组织甚至个人都在行动  ； 几年前有一本畅销书叫《最好的告别》。 其中有一种看法认为我们能提供什么，我们的干预，由此带来的风险和牺牲，只有在满足患者个人生活的更大目标的情况下才是合理的。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )