美国误解自由贸易在亚太经合组织中陷入孤立和落后& # 8211；多伦多新闻网

本篇文章1691字，读完约4分钟

亚太经济合作组织会议在越南岘港闭幕。由于“特朗普效应”，很难达成共识。与2016年强调的“努力保持市场开放和打击一切形式的保护主义”相比，这位领导人在闭幕式前的声明有三个主要优先事项:关注不公平贸易、消除扭曲市场的补贴，以及改善世贸组织谈判以监督和解决争端。当然，这是美国逆潮流而动，与其他成员国妥协的结果。这表明，在唐纳德·特朗普(Donald Trump)政府的领导下，美国违反了离职年原则，但却让美国处于孤立状态。中国高举贸易自由化的旗帜，相对赢得了参与国的支持。

事实上，不仅“领导人宣言”通过了攻击和防御，而且先前宣布的“部长宣言”在激烈的争论下被推迟了三天。美国最初坚持“公平贸易”，而其他成员则坚持“反保护主义”。中国也希望包括“一带一路”。只是在漫长的僵局之后，双方都后退了一步，达成了共识。可以想象，在美国代表坚持“特朗普主义”的情况下，未来任何涉及美国的区域贸易协定或多边合作都将变得极其困难。

美国认为多边机制对美国没有好处。只有通过双边协商，美国才有讨价还价的能力，迫使其对手屈服，并从美国获得单方面的好处。当然，其他国家也看到了这种尝试。它们不会轻易用双边多边主义取代多边主义，也不会走进美国设置的“死胡同”，让美国随心所欲。因此，未来的区域或多边合作将面临极其困难的挑战。

特朗普或他所代表的美国人民对自由贸易的价值有很大的误解。他们认为，如果自由贸易扩大了美国的贸易赤字，那就是“不公平贸易”，必须纠正或取消。这种贸易必须是平衡的，否则会产生盈余，而且不会有赤字。事实上，它类似于300年前的“重商主义”。它认为贸易顺差可以创造贵金属或外汇积累，这意味着更强的国力和更多的就业机会。在贸易中获得顺差的贸易对手正在窃取他们自己国家的就业机会，并夺走他们的购买力。这完全是对贸易平衡的误解。这也是对贸易理论中错误逻辑的误解。当然，这也是由于美国学术界缺乏对公众的教育。

事实上，不受政府政策干预的自由贸易将鼓励贸易对手遵循经济理论，在市场竞争中以专业的方式生产自己具有“比较优势”的商品或服务。在创造了一个更大的经济馅饼之后，贸易将交换盈余和赤字，从而增进彼此的福利。尽管贸易的利益可能不会完全“公平”地在彼此之间分配，但双方都将受益是肯定的。

因此，无论美国的贸易是顺差还是逆差，它都肯定会从贸易中受益。这明显反映在美国的贸易保护低于日本和欧洲，但美国的价格相对低于日本和欧洲，因此美国人民的生活水平高于日本和欧洲人民。

但是为什么今天的美国有巨大的贸易赤字呢？事实上，这也是市场运作的结果。在供应方面，由于劳动力成本低和来自中国或其他国家的低成本材料，许多跨国企业已经转移到国外生产基地以降低成本。向美国出口生产的产品当然会产生贸易逆差，但美国的生产成本和最终销售价格将会降低，并返还给美国的所有消费者。

此外，就需求而言，在商业极度发展的情况下，美国消费者更喜欢消费，而不是储蓄和进口大量外国产品，这当然也会造成巨大的贸易逆差。因此，为解决美国贸易逆差，特朗普呼吁美国企业重返生产领域投资，这是正确的做法。然而，另一种方式应该是呼吁美国人民改变他们的生活和消费习惯，学会储蓄、减少进口或“使用美国商品”，而不是强迫贸易伙伴“平衡贸易”，委婉地称之为“公平贸易”。

举一个更极端的例子，如果美国因为能源不足而进口大量中东石油，导致对中东的贸易逆差，我们怎么能批评中东国家和美国之间的不公平贸易呢？这种赤字对于美国的生产是必要的，没有人强迫美国购买中东石油。同样，美国和亚洲国家之间的贸易不平衡也是国际贸易的受益者。赤字对美国没有重大负面影响。然而，出身于房地产开发商的特朗普并没有很好地学习贸易理论，而没有基本概念的美国人却引发了不必要的恐惧，并指责“自由贸易”体系。

由于特朗普政府的“逆天”政策，美国将很快发现自己是亚太经合组织中的“独狼”，无法长期从这种单边行动中获益，最终将被迫回到“自由贸易”的道路上。然而，国际竞争极其激烈，“回望”可能已有“百年历史”。如果美国又老又年轻，它又怎么可能强大呢？

《世界日报》社论，2017年11月14日