四个国家指责北京的政治渗透引起了国际骚动，美国终于发出了声音& # 8211；多

本篇文章1132字，读完约3分钟

由于金钱政治和其他原因，中国不是唯一能影响华盛顿政治的国家(来源:新华社) 随着澳大利亚、新西兰和加拿大开始煽动关于“北京的政治渗透”和“中国间谍”的舆论，美国自然站出来表达其态度，并考虑作出协调一致的反应。

在西方政治家和学者眼中，中国的对外军事扩张、外国直接投资、市场资源积累以及重塑和改变国际秩序和规范，都是外国影响“渗透”的具体表现。这在西方早已是共识。然而，在《华盛顿邮报》专栏作家乔希·罗金(Josh Rogin)看来，中国在文化或学术领域的渗透是最黑暗的，也是美国人最不理解的。

罗丹是一名专栏作家，他一直对华盛顿的政治很有见解。他能及时察觉北京的任何麻烦。在此之前，特朗普不承认中国的市场经济地位，从而加大了对中国贸易的压力，这是罗金在特朗普11月访华前的首次披露。针对澳大利亚、新西兰和其他国家对“北京政治渗透”的担忧，罗金在12月11日认为，北京的战略是切断西方国家对中国政府的批评性讨论，并在西方学术界挑选适合北京声音的人。

美国国会和中国问题执行委员会将于12月13日举行听证会，专门听取中国对美国的“渗透”。主要议题包括中国政府如何通过对外宣传和渗透获得政治影响力，控制敏感话题的讨论，干涉西方多边机构，威胁和恐吓人权维护者，以及对外国出版物和学术机构实施严格的审查制度。

该委员会主席、参议院共和党参议员马尔科·卢比奥甚至说，美国国会对俄罗斯干涉美国选举进行了大量讨论，但中国对美国公共政策和基本自由的干预比大多数人预期的要广泛。北京的“全方位努力”不仅是为了宣传和塑造自己的良好形象，也是为了影响美国人。

华盛顿智库哈德逊研究所的访问学者格伦·蒂费特(Glenn Tiffert)表示，通过影响美国人，中国在传递信息方面比中国官员更有效。华盛顿还应该意识到，美国各种研究机构正在向中国寻求财政支持。卢比奥认为，中国在美国推广孔子学院和中国资助美国智库的研究都应该得到审查。

罗金认为，北京正在对美国的智库、大学、政治家和企业施加影响。美国对中国努力的回应显然是不充分和不及时的。在北京方面看来，西方民主世界处于“弱势地位”，特朗普上台后未能尊重价值观也让北京方面更加自信或大胆。特别是自习近平上台以来，中国政府开始向其他国家介绍中国模式和中国计划，并努力推动全球治理体系的建设。

事实上，这种担心在美国是没有必要的。任何国家都非常重视其海外影响力的建设。美国对亚洲的价值外交、军事部署和文化软实力宣传实际上是“渗透”。然而，美国担心的不是渗透本身。毕竟，这种担忧在短期内无法消除。它背后反映的是东西方之间的权力转移，以及中国增强其全球影响力的工具数量，这使得美国等其他国家缺乏安全感和自信心。

资料来源:多维，2017年12月12日